MediaBlog

Videogiocatori e poi?

2009-11-11T23:08:00.002+01:00

Non so bene che pensare...

http://vitadigitale.corriere.it/2009/11/i_videogiocatori_non_sono_dell.html

in questa ricerca sembra si parta dal presupposto che tutti pensino ai videogiocatori come dei sociopatici con poca cultura per poi "sfatare il mito"...

Il mito non so quanto si sia sfatato ma sicuramente Sony ha avuto un bel ritorno mediatico.

Internet sulla TV attraverso widget

2009-11-11T00:21:00.003+01:00

Dunque notizie interessanti dalla rete

http://punto-informatico.it/2748308/PI/News/sony-polpette-sulle-internet-tv.aspx

http://it.reuters.com/article/internetNews/idITMIE5A905220091110

fanno presagire che nuovi competitor si stanno affacciando nel mondo del delivery di contenuti ed applicazioni digitali.

Questo unito al fatto che ad esempio Sony e Samsung sono anche i maggiori produttori di TV LCD fa pensare che il ricco mondo dei contenuti sarà fra poco appannaggio anche di quei sistemi TV che si collegano direttamente ad internet (esatto, hanno un vero collegamento ethernet o wi-fi) e che propongono contenuti audio/video/testuali attraverso piccole applicazioni client/server che si sovrappongono alle immagini tv, oppure le sostituiscono completamente.

Viene da pensare che TV abbastanza evoluti possano far diventare obsolete le piattaforme IPTV.

In ogni caso la competizione sul mercato dei contenuti si sta intensificando, Apple ha fatto scuola e viene da pensare che sul mondo dei contenuti ormai la competizione arriva da settori che stanno realmente convergendo: produttori di hardware (Sony), operatori tlc (Vodafone 360 ma anche Telecom Italia con Alice Home TV), player internet (Google) e i nuovi che arriveranno.

Uno scenario sicuramente interessante.

Domanda forse oziosa: a quando le TV con modem integrato?

Staremo a vedere!

Commenti insensati fra di noi!

2009-11-09T21:50:00.004+01:00

Rieccomi su queste pagine dopo mooolti mesi, ok c'è stato un trasferimento di città ma questo non giustifica mesi e mesi di assenza, diciamo che proverò ad essere un pò più interessante e costante ;)

Da qualche giorno mi sono accorto che alcuni vecchi post:

http://inmediablog.blogspot.com/2007/12/decalogo-per-blogger-da-jorn-barger.html

http://inmediablog.blogspot.com/2007/06/i-media-e-la-realt-quello-che-vedi.html

Si sono riempiti di commenti totalmente assurdi e fasulli!
Qualcuno ne sta già parlando:

http://andreasacchini.blogspot.com/2009/11/la-ringrazio-per-intiresnuyu.html

credo che provvederò anche io a disabilitare i commenti anonimi... poco male :)

Mercato videogioo Italia in crescita

2009-04-07T23:29:00.003+02:00

AESVI ha presentato i risultati 2008 dell'ormai consueto rapporto sul mercato del videogioco in Italia.

Aspettiamo di poter vedere il documento completo per un commento più puntuale.

Cosa ci dicono i numeri sugli investimenti pubblicitari

2009-04-05T16:04:00.002+02:00

Riporto una ricerca Nielsen sugli investimenti pubblicitari.

Gli investimenti pubblicitari nel totale anno 2008 ammontano a 8.587 milioni con una flessione del -2,8% sull’anno precedente. [...]
L’analisi per mezzo evidenzia nell’anno un calo del -1,2% della Televisione e del -7,1% della Stampa. [...]
La Radio mette a segno una crescita del +2,3% superando i 487 milioni di raccolta. Ad eccezione di Internet che cresce del +13,9% superando i 321 milioni, gli altri mezzi nel 2008 sono in sofferenza: l’Outdoor registra il -2,8%, il Cinema il -16,4% e le Cards il -10,6%.

Sembrerebbe che la crisi abbia spinto a minori investimenti pubblicitari e ad una prima occhiata sembra che internet ne stia beneficiando.

Ma io mi chiedo: siamo di fronte ad un cambio strutturale come già visto in altri paesi o questo cambio nel media mix non è altro che un tentativo di giustificare il saving sui costi di investimento utilizzando teorie quali:

"investiamo su media più di relazione"
"il nostro business non è vendere prodotti ma avere un rapporto con i nostri clienti"

senza però crederci veramente?

La domanda non è oziosa, infatti il cambio strutturale a mio parere avrebbe portato ad investimenti su internet ancora più important (300 mln di investimento sono veramente pochi sul totale) e ho paura che si stia perdendo l'occasione di sfruttare la crisi per arrivare in Italia ai risultati -che so- dell'Inghilterra.

Infatti se non ricordo male ad inizio 2008 le previsioni di investimento internet in Italia erano di 600 milioni, ovvero il doppio di quanto raggiunto.

Altro tema da approfondire ulteriormente sarebbe capire attraverso quali forme sono stati fatti gli investimenti, da quanto ho potuto leggere nell'ultimo anno mi sembra che si sia puntato su aspetti di breve-medio termine (contest) che di lungo (strumenti di relazione veri e propri).

Ma questo come si dice, è un altro argomento

Rendere "social" un'esperienza reale

2009-02-04T23:22:00.005+01:00

Questo bel post di Lafra mi ha fatto tornare in qualche modo in mente un mio post di qualche tempo fa su come portare un pò della filosofia "social 2.0" nel mondo reale.

Il tema è sempre quello, a mio parere continuare a vedere il mondo reale vs il mondo di internet inizia ad essere leggermente anacronistico e sarebbe interessante capire come potremmo buttare un pò di facebook nel mondo fisico.

Nella fattispecie il post tentava di immaginare un modo per migliorare l'esperienza di acquisto on line di beni di largo consumo. L'accenno finale all'uso che la GDO fa delle carte fedeltà mi ha acceso la lampafina e mi sono chiesto:

- ma se la carta fedeltà fosse uno strumento di connessione fra clienti?

A partire da tutti gli esempi di condivisione che faceva Lafra (chi ha i miei stessi gusti cosa altro preferisce, pareri, consigli ecc ecc) immaginare un modo per poterli rendere "live" mentre sono al supermercato...

Ok ogni centimetro di spazio è sacro su uno scaffale ma chi dice che debbano esserci schermi aggiuntivi? Dopo tutto abbiamo tutti cellulari più o meno evoluti...

La domanda successiva sarebbe, ma perchè fare questo al supermercato quando posso farlo comodamente a casa? Perchè a mio parere l'esperienza fisica dell'acquisto non scomparirà e le persone si abitueranno talmente tanto a meccanismi di condivisione che ad un certo punto probabilmente inizieranno a considerarli normali.

Scenario futuristico?

Interessante sui centri media

2009-01-12T23:45:00.002+01:00

Attraverso Supercazzola ho letto un interessante articolo di comunitazione sui centri media e sullo scenario possibile in tempo di crisi.

Da leggere per capire come certi meccanismi possano a lungo termine avere un ritorno negativo.

Facebook, la P&G e la difficoltà di conversare

2008-11-27T01:34:00.005+01:00

Qui e qui alcuni commenti su quanto detto da Ted McConnell (General Manager of Interactive Marketing and Innovation at Procter & Gamble) riguardo Facebook.

Cito

"Who said this is media? Media is something you can buy and sell. Media contains inventory. Media contains blank spaces."

I media come strumento commerciale sono perfettamente descritti dalla frase sopra riportata, il punto di vista di McConnell è quindi corretto: come posso usare milioni di persone che conversano per creare valore intorno al mio prodotto?

Lui parla della possibilità di usare le applicazoni o i dati degli utenti aggregati, io credo invece che il valore risieda nella conversazione. Ok mi direte: impossibile convincere gruppi di persone a conversare circa un prodotto in un certo modo. Vero, eppure Facebook è pieno di gruppi nati intorno ai Love-Brand e contro di essi (Starbucks, All Star ecc ecc). La verità quindi è che il potenziale esiste ma non sappiamo sfruttarlo.

Sono convinto anche io che i banner non siano il momento della creazione del valore su Facebook, a meno che il banner stesso non sia l'inizio di una vera conversazione cliente-prodotto-cliente.

Ma siamo pronti ad ascoltare quello che i clienti hanno da dirci?

OK chiudiamo il capitolo Second Life..

2008-11-27T01:12:00.003+01:00

Credo che quello che era una volta considerato il fenomeno della nuova internet sia definitivamente al capolinea.

Il primo post di questa trilogia lo scrissi a Marzo 2007, in qualche modo denunciavo il bluff di una internet autoreferenziale ed invasa da operatori ingenui ed impacciati.

Dopo qualche mese riportavo i primi riscontri della stampa estera su dove stava andando questo pseudo mondo 3d. Sottolineo un passaggio:
Il sito di Repubblica sembra aver puntato moltissimo sul fenomeno Second Life fino a pubblicarne una guida.. Mi chiedo se i continui e ripetuti interventi su questo mondo fossero solo strumentali alla vendita della guida o se realmente gli articolisti della famosa testata credessero nel "fenomeno" SL...

Comunque solo oggi Repubblica ci informa che c'è crisi dei mondi virtuali...
Possibile che si parli di qualcosa di già morto da almeno 1 anno ed inizi contemporaneamente il tormentone di Facebook? Mi chiedo se sia possibile guardare ai fenomeni di internet senza stereotipi, "guide" e approcci grossolani...

Personal-Media

2008-11-06T01:07:00.006+01:00

Le recenti vicende di "The Capital Times" hanno fatto gridare gli entusiasti della rete alla svolta, al cambiamento epocale, alla fine di un'era e quant'altro.

Eppure si tratta di un semplice cambio di rotta di una testata che ha deciso di pubblicare news solo on line abbandonando la carta. E' vero che da anni molti guru hanno decretato che la carta subirà un lento declino ma siamo sicuri che questa vicenda ci stia parlando solo della carta stampata?

Voglio dire i media sono nati, si sono evoluti, ma raramente sono morti. Questo sta cambiando?

Se stiamo dicendo che internet sta uccidendo la carta stampata stiamo dicendo che prima o poi ucciderà o ingloberà tutti gli altri media. Mi viene però da pensare che questo sia già vero per tutti i quelli che navigano e vivono la rete ogni giorno.

E allora di che rivoluzione stiamo parlando? La realtà dei fatti è che il vecchio sistema dei media ha già smesso di essere quello che conoscevamo, le forme che vediamo sono solo un riflesso di quello che c'era ed esistono solo negli occhi di chi le guarda. A questo punto i media di massa stanno diventando personal-media, e a chi importa se esistono su carta o sul web o sul telefonino o nel navigatore della macchina?

In effetti a qualcuno importa, se il vecchio sistema dei media -per alcuni target- non esiste più, sarebbe ben difficile cercare di tramandare anche l'attuale sistema di pubblicità.
Fino a che non esisteranno strumenti commerciali adatti a misurare il nuovo scenario dovremmo accontentarci di ragionare ancora in termini di "carta e web" di "atl e btl" di "on line e off line" perdendo però progressivamente contatto con le nuove realtà.

Teoria del sito dinamico?

2008-10-14T23:40:00.004+02:00

E' da un pò che mi interrogo sulla possibilità di creare siti "dinamici".

In effetti la parola è un pò vaga ma cerco di spiegarmi meglio. Molti utenti visitano siti senza la necessità di aderire alla community di riferimento ed evitando di registrarsi, sostanzialmente perchè non vedono il vero valore aggiunto della registrazione.

Oltre al suddetto effetto community cosa potrebbe veramente spingere un "cliente" alla visita "riconosciuta" di un sito? La risposta che mi sono dato è che il cliente riconosciuto potrebbe avere una versione "customizzata" del sito in questione. Voi mi direte: "già visto e già fatto", esistono molti siti che permettono di configurare una "my home page".

Quello che intendo io in effetti è che il motore del sito dovrebbe imparare dal mio comportamento ed adattarsi a quanto da me preferito e sperimentato. Questo pone almeno un paio di problemi:

- un sito che mi conosce troppo bene può darmi solo cose di mio interesse, è un bene od un male? non rischio di "perdere" qualcosa? Ma quante volte clicco dove non sono interessato?
- privacy

I problemi sono molti comunque niente mi toglie dalla mente che il mio giro visita ad alcuni siti potrebbe essere un pò più interessante di come è oggi.

Ripassiamo un pò di storia: Space invaders

2008-10-05T02:44:00.002+02:00

Ecco un bello speciale di Fantascienza.com sulla storia di Space Invaders e della Atari.

Non aggiungo altro, tutto da leggere

Cosa vorrei per "aumentare" la mia realtà

2008-10-01T22:44:00.005+02:00

Un post recente del corporate blog della mia azienda mi ha fatto riflettere su quando mi piacerebbe effettivamente "aumentare" (non so se il verbo è giusto, forse lo sto usando in maniera non propria) in qualche modo la mia realtà.

Butto lì qualche idea che mi sembra fra le più realizzabili:

Mi piacerebbe avere sempre una connessione ad internet mentre sono in viaggio sui mezzi pubblici e l'ideale sarebbe avere un servizio che mi permettesse di fruire in mobilità dei contenuti presenti sulla mia rete casalinga
Mi piacerebbe essere al supermercato o in libreria e potermi confrontare con le opinioni di altri consumatori che si sono trovati di fronte alle mie stesse domande/curiosità
Vorrei poter visualizzare Facebook mentre sono dal barbiere (!!!)
Vorrei una meta-televisione con un meta-settopbox che renda "on demand" qualsiasi contenuto su qualsiasi piattaforma tv esistente
Vorrei poter videogiocare on line con la possibilità di vedere proiettata da qualche parte fuori dello schermo la faccia dei miei concorrenti/amici
Vorrei poter fotografare una strada con il mio cellulare ed ottenere immediatamente informazioni su di essa e su locali/musei/curiosità nelle vicinanze
Mi piacerebbe che la mia autovettura/navigatore imparasse dal mio modo di guidare e mi consigliasse percorsi e luoghi in base alle mie preferenza (non nel day by day ovviamente ma sicuramente quando sono in viaggio)

E voi come aumentereste la vostra realtà?

Feltrinelli #3: il ciclo si chiude

2008-09-09T00:02:00.002+02:00

Ebbene dopo aver ri-portato il libro fallato da Feltrinelli, senza scontrino ma con 80 pagine mancanti, il suddetto esercizio commerciale ha provveduto alla sostituzione senza batter ciglio.

Quante parole per un reso.. :)

Quando vai da Feltrinelli e compri un libro da buttare!

2008-09-01T21:28:00.006+02:00

Il titolo in questione è:

D-DAY Storia dello sbarco in normandia

e togliamoci ogni dubbio, nel suo genere è un vero capolavoro.
Per chi ama la storia e per chi vuole veramente capire cosa è stata la Seconda Guerra Mondiale è a mio parere uno dei libri da leggere. MA....

Il MA è deve essere enorme!

Inizio a leggere il libro e dopo alcune decine di pagine mi accorgo di alcune pagine che finiscono nel nulla lasciando frasi in sospeso... Distratto dalle ferie non ci faccio molto caso ma continuando nella lettura dopo alcune pagine mi accorgo di alcune incongruenze di percorso nella narrazione...

Morale della favola ecco l'ordine delle pagine che mi sono trovato a leggere:

Fino a pagina 128 tutto ok, dove dovrebbe esserci pagina 129 si trova pagina 193
Da pagina 193 (nuova numerazione..) fino a 223 tutto ok, poi dove dovrebbe esserci pagina 224 c'è pagina 160
E via di questo passo!

Praticamente in tutti questi errori vengono a mancare nella prima parte circa 80 pagine del libro mentre un capitolo è ripetuto due volte!

Ora io mi chiedo:

qualcun altro li fuori ha comprato la stessa edizione del libro? Sono l'unico a cui è capitata questa sventura?
Se si ho per le mani un libro di valore (magari qualche collezionista) ........?
Verso chi dovrei lamentarmi della cosa? Verso Feltrinelli che non ha fatto un controllo di qualità sul libro?
Verso la casa editrice?

Lancio il messaggio nel mare magno di internet.. vediamo cosa ne viene fuori

Quando vai da Feltrinelli e ti aspetti "Customers Who Bought This Item Also Bought"

2008-07-31T22:32:00.003+02:00

Trovo Feltrinelli (in particolare quella in centro a Milano) una piccola isola felice dove passare delle ore in tranquillità magari seduto a sfogliare decine di libri fino a scegliere quello che più mi ha intrigato.

Capisco che non tutti amano essere dei "raccoglitori" di libri e magari molti hanno subito le idee chiare circa il libro da comprare, ma per me non è così.

Durante l'ultima visita mi sono trovato più indeciso del solito, in effetti la sovrabbondanza di offerta stava riducendo la mia domanda! Dopo aver perso l'orientamento mi sono chiesto: ma non esiste la funzione "Customers Who Bought This Item Also Bought "?

Insomma mi piacerebbe capire chi è stato davanti a quello scaffale prima di me che cosa ha comprato? Come lo ha trovato? Ha comprato altri libri sul tema? Ha delle opinioni in merito?

Ovvio che non è possibile sperare di ritrovare in un negozio "live" la stessa ampiezza di contesto di AMazon ma siamo sicuri che qualcosa non è possibile fare in quella direzione?

Considerando che sono sparsi per la libreria svariati PC (ad oggi con un cartello "non toccare!! solo per addetti!!") è indecoroso pensare che possano essere "interrogati"? Tutti i libri hanno un codice a barre, e se passando un libro su un lettore di codici a barre mi arrivassero informazioni su quali altri libri sono stati acquistati da chi ha comprato quel libro non sarebbe un modo per incentivare la scoperta di nuovi libri e quindi anche aumentare la soddisfazione e magari la spesa del cliente?

Consideriamo che con la carta fedeltà informazioni sono disponibili in quantità, perchè non condividerle con i clienti?

Da qui ad arrivare a sistemi "like Amazon" (recensioni, consigli, ecc ecc), il passo è breve, speriamo che un pò di web 2.0 arrivi anche nel mondo vero...

La lunga coda della comunicazione

2008-06-30T00:36:00.009+02:00

Ok ne parlano tutti e ci sono mille post scritti al riguardo, per chi non conoscesse "The long tail" e Anderson può andare alla fonte qui o googlare ottenendo sicuramente più informazioni di quante potrei darne io nel mio piccolo.

Per i pigri comunque dico solo che
la teoria di Anderson affronta i meccanismi del delivery digitale di contenuti ed empiricamente ne deduce che non essendoci più limiti fisici alla distribuzione (lunghezza scaffale, dimensione negozio ecc ec) i clienti tendono a distribuire la loro preferenza d'acquisto oltre i pochi blockbuster del momento portando la loro attenzione anche su contenuti di nicchia che però sommati tra loro sembrano produrre un volume ed un valore superiore a quello dei suddetti pochi best-sellers. Questo è dimostrato anche dal fatto che allungando la "coda potenziale" di offerta aumenta quasi linearmente la "coda d'acquisto".

Quello che trovo interessante del lavoro di Anderson è che probabilmente può essere applicato oltre il semplice delivery digitale di contenuti.
In ambito marketing e comunicazione sarebbe interessante capire come effettivamente potrebbero essere distribuiti i contatti in target (o GRP se preferite) rispetto ai normali media in pianificazione usati.
In Italia quasi l'80% del mercato pubblicitario è assorbito da TV e stampa e probabilmente questo sta rallentando il possibile uso di media alternativi per sviluppare comunicazione commerciale.

Internet è molto defilata e spesso è usata sull'onda dei grandi trend (come l'arido Secondo Life o l'interessante Facebook) ma anche all'interno del variegato mondo di internet sembra si stia assistendo ad una polarizzazione verso i grandi siti italiani come Repubblica o il Sole24Ore.

Certo esistono i sistemi di adv distribuiti come quello di Google ma siamo sicuri che sia la vera coda lunga della comunicazione su internet?

A mio parere la vera coda lunga in comunicazione non sarà solo territorio di internet ma sarà trasversale a tutto il nuovo mondo nascente dei nuovi media digitali (dispositivi mobili, sistemi di geolocalizzazione, reti e connettività distribuite) e sarà figlia di un giusto mix di pianificazione e di reputazione

Quest'ultima costruita sul prodotto ma sicuramente concessa da chi acquista. Questo cambierà la dimensione attuale di pensare l'adv che verrà sempre di più superato da uno scambio vicendevole fra azienda e cliente e fra cliente e cliente.

A mio parere gli strumenti adatti a questo tipo di approccio ancora non esistono, probabilmente i social network sono la cosa che più si avvicina ad una "costruzione" di comunicazione cliente-prodotto-azienda ma sicuramente sono limitati.
Ad oggi potrebbero essere usati come vero canale di ritorno della comunicazione ma è molto difficile trovare esempi in questo senso, altro aspetto sarà vedere il prodotto stesso nascere dal contributo della community di riferimento.

Comunque credo che una co-creazione del prodotto (inteso anche come brand e sistema di valori di riferimento) sia un passo successivo a quello di uno sviluppo più coerente e customer-oriented della comunicazione e -certo- della sua lunga coda.

Quindi la domanda: se la coda in comunicazione non esiste ed è schiacciata da TV e Stampa ne risente l'evoluzione stessa del rapporto azienda-cliente e quindi l'innovazione dei prodotti e dei servizi stessi?

P.S.:
Questo è il 100° post!

-

Come un film cambierà la percezione dei videogiochi, o anche no

2008-06-12T23:35:00.003+02:00

Siamo tempestati di luoghi comuni sui videogiochi e spesso il cinema ha tratto dal mondo dei videogiochi il peggio del peggio.

Leggo su Wired una notizia veramente interessante, un film biografico su Nolan Bushnell interpretato niente di meno che da Leonardo Di Caprio...

Sarà un film basato sul personaggio o sul mondo del gaming? Atari sarà la protagonista o il mondo dei videogiochi farà da sfondo?

Insomma i presupposti per un film interessante ci sono, aspettiamo e come al solito incrociamo le dita.

-

Un pò di muto

2008-06-12T23:22:00.004+02:00

Nel gran calderone che è Repubblica a volte si trovano delle vere perle, questo articolo riporta ad un archivio europeo di vecchi film muti restaurati.

Non so perchè questo ha innescato in me una voglia di rivedere vecchi capolavori che lasciano alla vera essenza del cinema -l'immagine- tutto il peso della narrazione e dell'emozione, i primi che rivedrei? Eccoli

Metropolis

Nosferatu

Tempi moderni

Golem

Viaggio sulla Luna

Dimentico qualcosa di fondamentale?

-

I media non scompaiono ma si ibridano?

2008-05-15T14:22:00.003+02:00

Negli ultimi giorni blog e siti si affannano a descrivere l'ultimo servizio di Microsoft collegato al suo software di messaggistica Messenger.
Si tratta di un servizio di WEB-TV che permette di visualizzare video in contemporanea fra due utenti che possono nel frattempo scambiare commenti.

Trovo interessante che mentre molti si ostinano a credere che internet soppianterà i media classici il mercato vada verso un continuo ibridare modalità di interazione innovative con vecchie logiche top-down.

In effetti nella storia difficilmente abbiamo assistito alla scomparsa di un medium perchè soppiantato da un altro,
internet in questo senso sembra stia diventando un meta-medium destinato a raccogliere in piattaforme personalizzabili l'intera forma dei media esistenti.

La grande novità sarà probabilmente quella che vedrà gli utenti scegliere in che modo fruire di un determinato sistema di media rendendolo libero di scegliere che livello di interazione abbracciare.

Nello scenario futuro in cui i televisori potranno accedere direttamente ad internet e le connessioni broadband saranno per lo più senza fili non esisterà altro modo di scambiare messaggi se non la rete internet.

Internet come grande contenitore sarà probabilmente in equilibrio fra User Generated Content e Contenuti classici, ma quanto gli uni influiranno sugli altri? E come?

Indiana Jones and the Fate of Atlantis

2008-04-20T16:33:00.004+02:00

Non facciamo confusione, tutti parlano di Indiana Jones ultimamente per l'ultimo (da me attesissimo) film in uscita: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.

Cercando info sull'ultimo film mi sono imbattuto in questo curioso omaggio di Evangelisti su Repubblica ad uno dei migliori giochi d'avventura della storia: Indiana Jones and the Fate of Atlantis.

A mio parere non c'è niente di meglio per rientrare nelle atmosfere Indyane della fine anni '80 inizio '90 che rigiocare a questa perla.

Potete usare lo ScummVM per poter giocare sui sistemi moderni, da qualche parte in rete si trova anche il gioco...

Chissà se la Lucas dopo tanti giochi Action basati su Indiana Jones non tenti il grande rientro nel mondo degli adventure, sarebbe la gioia di tanti appassionati.

L'amore per la sintesi

2008-04-06T19:23:00.005+02:00

E' da un pò che mi chiedo quale possa essere la giusta lunghezza per un post.

In effetti il sottile fascino della sintesi è secondo me alla base del successo di molti blogger. Nel mio piccolo mi impegno alla sintesi nei prossimi post e come reminder posto questa immagine ripresa nel mio ascensore che dovrebbe ricordarmi meglio di ogni altra cosa che la sintesi non solo è sempre la benvenuta ma semplifica la vita (ma perchè nessuno ha pensato ad eliminare il messaggio in alto?)

Star System mai spiegato meglio

2008-03-21T00:52:00.002+01:00

Uno dei fenomeni più interessanti dei media è lo Star System.

E' abbastanza difficile definirlo ma diciamo che è il modo attraverso il quale un rappresentante della categoria:

attore
cantante
fidanzato,marito o moglie di personaggio famoso
velina
sportivo

diventa un oggetto da mediare in quanto suscettibile dell'interesse generale permettendo incredibili performance in termini di quantità di materiale prodotto e pubblicato e di notorietà a breve o lungo termine.

Una volta facevano parte dello Star System i grandi attori di Hollywood che erano oggetto comunque di un'attenzione mediatica decisamente povera rispetto ai personaggi "Star" di oggi.
La grande differenza è che oggi le Star sono personaggi dal profilo piuttosto gretto e molto volatili nel tempo, seguendo in effetti una certa evoluzione dovuta alle abitudini di consumo dei media decisamente cambiate nel corso del tempo.
Ad oggi non è raro vedere anche protagonisti di casi di cronaca divenire Start.

La considerazione che più spesso mi sento fare è: "i media creano questi mostri a loro uso e consumo senza nessun tipo di collegamento alla persona e stimolando la morbosità del pubblico più indifeso."

La seconda che segue è: "ma questi personaggi non si vergognano a mettere in mostra il loro basso profilo umano/professionale/sentimentale/etico?"

Poichè nella vita si deve ammettere qualche volta che qualcuno possa dare risposte migliori delle tue io da oggi in poi citerò un passaggio del telefilm Dirt (episodio 2 stagione 2): l'ereditiera (Star di turno) appena uscita dalla galera risponde di getto alla giornalista che la incalza sulle sue scelte di vita:

pensi che io sia solo
una ragazza festaiola.

Io sono un marchio.

Ho creato un marchio.

Pensi che non valga niente? Ok.

Pensa quanto sia difficile trasformare
il niente in un grande marchio.

Una linea di abbigliamento,
profumi e trucchi.

Puoi darmi della mignotta o della
puttana o quello che ti pare,

ma non dire mai che non lavoro
duramente per avere quello che ho.

Ringrazio i ragazzi di www.subsfactory.it per il sempre ottimo lavoro nelle traduzioni

Relaxing time

2008-03-17T01:55:00.003+01:00

No, inMediaBlog non è diventato un sito personale, considerate questo post un esperimento, i risultati spero di poterli esporre fra qualche tempo..

Un pò di numeri su MediaBlog

2008-03-06T01:51:00.004+01:00

Mediablog ha accumulato da fine 2006 ad oggi circa 3200 visite, escludendo un buon 30% di visite mie per controlli e riletture varie mi piace pensare che abbia comunque ampiamente superato quota 2000 visitatori nel corso della sua vita.

Non è un risultato particolarmente sostanziale ma è comunque rilevante considerando il fatto che l'origine delle visite è quasi sempre Google (a parte due picchi dovuti a segnalazioni di Punto-Informatico e Cineblog):

- google (organic)	1.054	32,10%
- (direct) ((none))	684	20,83%
- punto-informatico.it (referral)	292	8,89%
- images.google.it (referral)	214	6,52%
- cineblog.it (referral)	106	3,23%

Rimane in evidenza anche il dato degli accessi diretti che appare riflettere i miei accessi o comunque quelli di affezionati lettori.

Le parole chiave più ricercate su Google che hanno portato il maggior numero di visite sono state:

- mediablog	109	9,95%
- inmediablog	27	2,46%
- save the cheerleader save the world	21	1,92%
- jericho telefilm	16	1,46%
- howtoopenthings.com	11	1,00%

E' interessante notare che "mediablog" sia in cima alla lista insieme ad alcune parole relative soprattutto a telefilm.

La parola è interessante perchè immessa nella versione italiana di Google rimanda al blog del Corriere.it .
In ogni caso sembra che molti siano anche attratti dal mio sito che appare appena sotto quello del Corriere e che si chiama allo stesso modo riportando però una descrizione più mirata.

Tra l'altro negli ultimi giorni ho assistito ad un'inpennata di visite dovute a questa parola e quindi posso dire di essere riuscito a posizionarmi molto bene almeno relativamente al nome del mio Blog.

Lungi da me confrontarmi con i big della rete, posso solo dire di avere raggiunto un insieme di lettori interessati ai media e alla comunicazione, che era il mio obiettivo principale.

Il prossimo passo per quanto mi riguarda sarà quello di incentivare la partecipazione al blog, in effetti ad oggi è molto scarso il ricorso ai commenti ed in effetti non sono inquadrato in nessun network esistente.

Stay tuned :)

Quando un joypad significa innovazione: ma perchè?

2008-02-26T00:52:00.003+01:00

E' difficile aggiungere qualcosa all'ormai stradiscussa nuova generazione di console definita appunto "Next Gen".

A mio parere è interessante notare che da una parte ci sono Xbox 360 e Playstation 3 che si sono imposte per capacità di elaborazione e giochi per hardcore gamer, dall'altra c'è Nintendo che a partire da uno zoccolo duro di affezionati ai brand più importanti della grande N (Super Mario, Zelda sopra tutti) ha esteso il suo target ideale fino ai casual gamer differenziando la sua offerta non in base alle capacità grafiche (alla fine si tratta di numero di poligoni ed effetti di rendering) ma puntando tutto su un innovativo controller.

Inutile spendere troppe parole su cosa sia questo oggetto, basti pensare che è sostanzialmente basato sulla tecnologia del puntamento e dei sensori di movimento, questo significa che non si preme un tasto per indicare una direzione ma la si indica sullo schermo con il controller.

L'elemento di novità che mi permetto di aggiungere a quanto già detto e scritto è che sembra che questo controller stia facendo breccia non solo nello zoccolo duro degli affezionati (coccolati anche da una "retro-console" che permette di scaricare a pagamento vecchi giochi delle console anni 80 e 90) ma anche negli hardcore gamer che sostanzialmente si rendono conto che a parte rinnovate capacità grafiche le dinamiche dei giochi delle ultime due generazioni di console sono rimaste sostanzialmente invariate.

Non è un caso che le saghe siano quelle ancora di più successo per le console hardcore (Halo, Metal Gear Solid) perchè ormai i videogiocatori sono abituati a schemi consolidati e sanno quello che troveranno.

A lungo termine mi sento di dire però che la Nintendo Wii porterà le potenzialità del controller oltre quello che stiamo vedendo oggi probabilmente aggiungendo alcuni dispositivi ottici. La strada verso gli utenti più evoluti è stata lentamente preparata ma credo che quando sarà stato completato questo processo i numeri che ora già decretano il successo del Wii si sbilanceranno a favore di quest'ultima in maniera consistente.

Tra le altre cose se si pensa che una delle killer application di Xbox 360 è un FPS e che tale genere è nato per essere giocato con tastiera e mouse ci si chiede se oltre alla Nintendo qualcuno si sia realmente interrogato (oltre agli aspetti ergonomici) su cosa il controller significhi per il videogiocatore.

Non dimentichiamoci che per un altro medium un "controller" ha decretato una vera rivoluzione, stiamo parlando del telecomando per la televisione che ha cambiato il modo di riferirsi al mezzo e gli stessi contenuti veicolati.

Non ci resta che attendere per vedere la prossima generazione. Forse l'ultima che ancora verrà giocata su un televisore?

Fine dello sciopero degli sceneggiatori: questa volta ci siamo

2008-02-15T00:47:00.003+01:00

Ecco qui uno dei tanti link che riportano la notizia.

A questo punto le serie di punta dopo l'interruzione forzata riprenderanno probabilmente intorno ad Aprile e le stagioni dovrebbero più o meno concludersi normalmente.

Certo è che la prospettiva di uno sciopero di lungo termine mi stava facendo nascere un'idea malsana che consisteva nello sperare che il rubinetto chiuso dei serial americani stimolasse finalmente la produzione europea per non parlare di quella italiana...

Lo sciopero è finito e quindi il pericolo è scampato ma la situazione che si è creata dovrebbe far riflettere molti sul fatto che il 90% della fiction di qualità non è prodotto in Europa...

Star Trek e J.J. Abrams: la dimostrazione che qualcuno ci guarda dall'alto

2008-01-21T22:54:00.000+01:00

Il titolo è ovviamente iperbolico ma per uno come me che come potete leggere nel post precedente segue questo mondo da tempo è bello vedere che una delle menti più geniali degli ultimi anni stia per reinventare il mito.

Il nuovo film - di cui potete vedere il trailer qui - "ritorna al futuro", ovvero si riaggancia alla serie classica, quasi a voler riscrivere un nuovo tracciato.
L'universo per intenderci è quello di Kirk e Spock, i fatti narrati sembrano risalire ad un tempo precedente a quello della serie classica, in particolare sembra che il tutto riparta dal primissimo viaggio della nave Enterprise...

Vale la pena sottolineare che il trailer si concentra su uno dei personaggi più presenti di tutto il mondo Trek: l'astronave Enterprise.
L'astronave è sempre "raccontata" come una casa dai personaggi e tutti le sono affezionati, i capitani delle varie navi le considerano spesso come delle vecchie consigliere e spesso sono andate distrutte nel tentativo di non cadere in mani nemiche..
Il fatto che Abrams si sia concentrato sull'astronave per il trailer è secondo me un segnale che pur reinventando un mito lo stia facendo nel modo corretto.
Purtroppo il film arriverà a Natale 2008 e non ci resta che attendere, per ora prendete nota dell'immagine che segue, il futuro è in costruzione.

Star Trek: storia di un moderno mito televisivo

2008-01-21T22:03:00.000+01:00

Devo essere sincero, quando ho saputo che JJ Abrams avrebbe preso le redini di un nuovo capitolo della saga di Star Trek mi sono sentito "felice", capite bene che provare felicità leggendo una news è qualcosa di totalmente folle ma vi assicuro che ci sono molti che sono nelle mie condizioni... sono i trekker di tutto il mondo

Non sono uno di quelli che partecipa in maschera agli eventi ma sono sinceramente appassionato di tutto questo universo che tra alti e bassi ha rappresentato una delle cose migliori della fantascienza.

Ma andiamo con ordine, segue un breve riassunto per chi si fosse perso 40 anni di storia televisiva, nel prossimo post due righe su Abrams e Star Trek.

Star Trek ha inizio nel 1966 con la serie classica, creata da Gene Roddenberry la serie mischia un cast multietnico a storie "da frontiera del west", la serie viene ricordata come quella del capitano Kirk e del vulcaniano senza emozioni Spock.
Dopo alcune stagioni la serie viene interrotta ma gli appassionati continuano a seguire gli episodi su network locali fino a quando nel 1979 (dopo il successo di Guerre Stellari) fu deciso di fare un film che riprendesse il cast della serie televisiva.

Il successo cinematografico aprì le porte ad una serie di 6 film basati sui personaggi della serie "classica", tutti con un discreto ritorno con l'ultimo dei quali girato nel 1991.

Star Trek: Il film
Star Trek II: L'ira di Khan
Star Trek III: Alla ricerca di Spock
Rotta verso la Terra
Star Trek V: L'ultima frontiera
Rotta verso l'ignoto

Di questa macro-serie sono a mio avviso da dimenticare il 5° film (totalmente sballato come sceneggiatura e riuscita dello spirito trek) ed il 3° (in realtà è stato solo un modo per far resuscitare Spock..).
Assolutamente da non perdere il 2° con un "villain" che sputa il suo ultimo respiro in nome dell'odio ed il 6° pieno di citazioni shakespeariane e pervaso dalla melanconia di un equipaggio alla sua ultima missione.

Nel 1994 Gene Roddenberry crea una nuova serie "Star Trek: THe Next Generation" che reinventa il mito aggiornandolo, personaggi memorabili come il semi-Dio Q o l'androide Data ne fanno una delle migliori serie mai viste ed il carisma del capitano Picard è pari a quello del primo capitano dell'Enterprise.
La serie è ambientata parecchi decenni dopo la prima serie ed anche l'astronave Enterprise cambia insieme all'equipaggio.

Con questo telefilm nasce una nuova serie di film, dal 7° al 10° dell'intera filmografia.

Generazioni
Primo contatto
Star Trek: L'insurrezione
Star Trek: La nemesi

Il 7° è francamente inguardabile, un patetico tentativo di unire in un film i due equipaggi della serie classica e della nuova serie, purtroppo il passaggio di consegne avviene nel modo peggiore..
l'8° è probabilmente il migliore e vede i nostri scontrarsi con i nemici di sempre: i Borg, esseri che assimilano intere civiltà senza dare scampo. Lo scenario dark e l'azione di questo film sono da non perdere.
Gli ultimi due sono dei film discreti ma senza particolari spunti di interesse.

Sulla scia del successo di Next Generation nascono ben altre 3 serie televisive

La prima parte in maniera un pò stentata, il fatto di essere ambientata in una stazione spaziale fissa non aiuta l'immaginario di grandi spazi tipico Trek. Dopo l'introduzione di una saga di lungo respiro e di una nave (guarda caso...) la serie decolla.

Voyager è sicuramente quella di più ampio spirito Trek, l'Enterprise viene scaraventata in un quadrante della galassia lontano quasi cento anni alla massiva velocità dal punto di partenza. Le serie è quindi il racconto di un ritorno a casa, pieno di incontri e avventure.

Enterprise è un prequel... come tale doveva raccontare gli inizi dell'esplorazione spaziale. Purtroppo le storie sono vittima del "già visto" e dopo solo quattro anni viene interrotta.. Non da dimenticare ma quasi..

Il prossimo capitolo del racconto riguarda JJ Abrams..

Merita un post a parte ;)

NON SIAMO SALVI! Lo sciopero va avanti ^_^

2008-01-08T10:03:00.000+01:00

Qualcuno mi ha fatto semplicemente notare che l'accordo di cui al post precedente è limitato alla UA e alla MGM, siamo ben lontani dall'aver risolto l'intero problema dello show business americano.

A conferma di ciò l'annullamento della cerimonia dei Golden Globes

SIAMO SALVI! Finisce lo sciopero degli sceneggiatori negli USA!

2008-01-07T23:21:00.000+01:00

Posso inaugurare il 2008 con un'ottima notizia, sembra che lo sciopero degli sceneggiatori sia finalmente finito, qui l'articolo di Repubblica.

Siamo rimasti con il fiato sospeso per mesi ma ora sembra che la macchina possa continuare a girare, in effetti molte serie televisive sono state interrotte o finite prematuramente, sarà necessario ancora qualche mese per rimettere in produzione nuovi episodi ma da oggi gli amanti di cinema e telefilm tirano un sospiro di sollievo.

Decalogo per Blogger da Jorn Barger

2007-12-16T20:30:00.000+01:00

Può sembrare il solito noioso decalogo su come bloggare (e per certi versi lo è), in ogni caso questo è stato redatto da uno dei pionieri del Blogging.
Vale la pena leggere su Wired cosa scrive

Per maggiori informazioni su Barger rimando a Wikipedia

Quarta serie di Lost, 31 Gennaio

2007-12-16T20:08:00.000+01:00

La ABC ha confermato la partenza della quarta serie di Lost per il 31 Gennaio.
Per ora ancora non si sa molto su quanti episodi andranno in onda.

Più info sul sempre ottimo Push The Button.

Commodore 64 - load " * " ,8,1

2007-12-11T23:31:00.000+01:00

Non voglio sprecare "inchiostro", il mitico ed ottimo Commodore 64 compie 25 anni.

Se ripenso al Commodore 64 mi vengono in mente ore e ore passate a giocare a "California Games" e "Platoon" con i miei amici, un multiplayer ante litteram pieno di suggestioni, grafica primordiale e giocabilità alle stelle.

Avevo un lettore floppy e i giochi "caricavano veloce", era un lusso rispetto agli altri che avevano il mangia cassette...

Il mio C64 ora riposa in soffitta insieme ad un Apple ][ . Spero non senta la mia mancanza come io sento la sua ^_^

C'è Wired che ha fatto un omaggio attraverso una gallery.

Visitatela

Amarcord pura.

Jericho ritorna, grazie alle noccioline e allo sciopero degli sceneggiatori

2007-12-06T00:09:00.000+01:00

Un bell'articolo di Fantascienza.com sul ritorno della serie TV Jericho.

In particolare questa mini-seconda serie concluderà i temi lasciati in sospeso dalla prima controversa stagione, che tra alti e bassi ha raccontato il mondo post atomico visto da una piccola cittadina di provincia degli Stati uniti.

La seconda serie ha potuto vedere la luce (dopo un iniziale idea di sopprimerla) grazie al sostegno dei fan e grazie allo sciopero degli sceneggiatori che ha lasciato molti buchi nella programmazione 2008 lasciando spazi alle serie minori.

Non ci resta che aspettare e vedere

Myst: il videogioco espanso

2007-12-05T00:13:00.000+01:00

In un vecchio post definivo Lost come un telefilm "aumentato", tra le altre cose rileggendolo mi è venuto in mente che un'altra opera aveva scatenato in me più o meno la stessa sensazione di sfuggevole completezza "da mistero irrisolto", sto parlando di "Myst", un'opera storica del videogioco moderno che non ho la presunzione di descrivere in questo post ma che avevo approfondito ai tempi della tesi.

Riporto qui qualche spunto della stessa tesi sul "fenomeno Myst" invitando i lettori a giocare questo enigma e ad iniziare insieme a me un percorso di indagine sul parallelismo fra questo gioco e il telefilm Lost. A mio avviso ci sono molti fattori in comune:

- l'essere fenomeno mediatico
- essere basato sul mistero
- essere basato su isole
- presentare un immaginario con apparecchi meccanici quasi alieni e dagli scopi non definiti
- trovarsi in un contesto narrativo a dir poco non intellegibile

Ma andiamo con ordine, rimando ad un prossimo post una migliore descrizione degli elementi comuni fra Myst e Lost e riporto sotto qualche spunto sul gioco copiato dalla vecchia tesi:

“Myst”, in questo videogioco impersoniamo un semi-dio rimasto imprigionato in una serie di mondi creati dalla mente di altri nostri simili.
Ogni mondo ha la sua logica, tutto sembra apparentemente slegato e privo di connessioni ma basta addentrarsi nei meandri labirintici di ogni mondo per capire che dietro a tutto c’’è una logica stringente che deve essere solo capita e interpretata. L’esplorazione dei mondi ci porta a conoscere le ragioni della nostra condizione e tutto un intreccio narrativo si dipana fra un enigma e un altro. Non ci sono mostri da uccidere o avversari da abbattere, ci siamo soli noi, la nostra solitudine e un’infinità di tempo per capire come uscire dalla nostra prigione…..

[...]

Questo gioco grazie solo al passa parola che lo vide oggetto agli inizi degli anni novanta salì agli onori della cronaca e divenne un best seller con milioni di copie vendute.
Ancora oggi si sentono le conseguenze di quel fenomeno e la saga è ancora una delle più vendute nella storia dei videogiochi.

Ecco una sequenza del gioco (tra l'altro in una versione migliorata rispetto all'originale basata su "schermate fotografiche in sequenza")

Definizione della Sindrome "8 e 1/2", sintomi e conseguenze

2007-11-25T23:48:00.000+01:00

Definizione della Sindrome "8 e 1/2":

La Sindrome "8 e 1/2" è un disordine autoriale che colpisce gli autori di blog non commerciali. Questa sindrome si trova in tutto il web ed è un comune disturbo che porta gli autori dei blog ad avere "l'orrore del vuoto", ovvero a trovarsi nella necessità spasmodica di scrivere un post nel loro blog anche senza avere un argomento valido di discussione.
Il nome della sindrome è di chiara origine cinefila ed identifica il momento in cui un creatore non riconosce più in se stesso la capacità di produrre idee.

Sintomi ed indizi:

Il primo sintomo è il porsi domande come "quanti post ho scritto nel mese?", "i miei amici cosa diranno ora che non sto più postando?", "ho finito gli argomenti di cui mi piace parlare?", "a qualcuno interessa veramente quello che scrivo?".
Altro sintomo evidente è la ricerca affannosa di un argomento decente da riportare all'attenzione, la ricerca è tipicamente vissuta con frustrazione poichè è in contrasto con l'idea iniziale di scrivere post solo in base ad una sincera "ispirazione".

Rischi:
Il rischio più comune è quello di scrivere post inutili e/o ridondanti creando disaffezione in chi legge e perdita dell'autostima dell'autore.

Trattamenti:
Il malato deve innanzitutto riconoscere il suo problema, in seguito dovrà prendere una pausa di riflessione e rileggere in chiave critica tutti i suoi post per capire in che direzione autoriale sta andando.
La consapevolezza finale che la mancanza di post non esprime la fine del ciclo creativo riporterà il rapporto autore/blog in un ambito di normale scambio e sacrificando la numerosità alla qualità l'autore ritroverà la voglia di scrivere...

Un Taxi a Roma ovvero quando il mercato non esiste

2007-10-30T21:59:00.000+01:00

Questa è la scena che mi si è presentata davanti un giorno lavorativo a Roma, Stazione Termini, ore 10.30 di mattina

E' evidente che questa fiumana di persone è in fila per un taxi e come lo stesso faccia tristemente capolino in fondo alla medesima fila... Circa 50 metri più avanti rispetto alla mia posizione.

Posso capire le ragioni di una categoria e la spinta a proteggere uno status raggiunto e soprattutto mantenuto con una grande fatica. Appare comunque chiaro che c'è uno squilibrio tra domanda ed offerta e questo si riflette anche sulla qualità del servizio una volta che lo stesso viene erogato, infatti una volta a bordo il taxista con il quale conversavo amabilmente ha cercato a più riprese di convincermi che sarebbe stato meglio per me prendere un mezzo pubblico piuttosto che cercare di raggiungere l'altra parte della città in taxi.

Ho desistito per pigrizia ma anche perchè infastidito da questo atteggiamento poco "customer oriented"...

Evidentemente corse lunghe e file chilometriche non vanno d'accordo con il modello di business dei taxisti e il risultato è che il cliente viene quasi convinto che per lui la soluzione migliore è essere scaricato a pochi chilometri dalla Stazione di partenza...

E' strano come il comune di Roma non colga l'occasione per istituire ed ampliare servizi ibridi taxi-bus, a mio parere sarebbero a vantaggio di tutti.

Lo spot antipirateria, i bisogni del target e i soldi buttati...

2007-10-07T23:54:00.000+02:00

Introduciamo subito il colpevole: lo spot antipirateria che ci accompagna prima di ogni proiezione al cinema

Non discuto del merito, non è un post sulla morale del diritto d'autore ne una sua variante, è semplicemente un post che cerca di analizzare uno spot che per come è impostato è probabilmente il peggio riuscito della storia..

Uno spot dovrebbe nella teoria della comunicazione:

- esemplificare una necessità ovvero un bisogno
- proporre un prodotto in grado di esaudirla attraverso alcuni benefici specifici
- spiegare le ragioni per le quali il prodotto è in grado di dare i benefici promessi

Ovviamente il bisogno ed il prodotto devono essere pensati per un target specifico.

Nel caso dello spot in questione la domanda è: quale è il target?
I giovani tecnologicamente smaliziati che usano la rete per scaricare contenuti protetti dal diritto d'autore?

La risposta pare essere affermativa visto il taglio che viene dato allo spot: musica incalzante, ritmo serrato, montaggio "atletico".

Ma se il target è quello dei giovani quale è il bisogno che stiamo cercando di esaudire?
La risposta sembra incredibilmente essere: IL BISOGNO DI LEGALITA' ovvero il BISOGNO DI NON TRASGREDIRE

PECCATO CHE TUTTI SANNO CHE I GIOVANI VOGLIONO TRASGREDIRE E HANNO "BISOGNO" DI TRASGREDIRE!

Il presupposto è quindi sbagliato e il parallelo che si fa tra il furto di un oggetto e il furto di un film è assolutamente incentivante rispetto al desiderio di trasgressione, sostanzialmente lo spot ottiene un effetto inverso, infatti la retorica dello spot è:

"Non ruberesti mai un auto"
"Non ruberesti mai una borsa" ecc ecc.

Il pensiero inconscio che esprimerebbero i giovani al di fuori delle normali sovrastrutture nelle quali vivono (legge, famiglia ecc ecc) è:

"SI,ruberei!"
"SI, trasgredirei!"

Quindi lo spot alimenta il bisogno di trasgressione, fornisce tragressione a buon mercato, da la possibilità di sentirsi ladri, lestofanti, malfattori senza in realtà rischiare niente.
E' il paradiso del target a cui si rivolge, il fatto che il bisogno che va a soddisfare sia diametralmente opposto a quello sperato è solo un piccolo incidente di percorso...

Per inciso io avrei indirizzato uno spot antipirateria ai genitori, loro si che sarebbero interessati al rispetto delle regole, le multe salate sono tipicamente un onere del genitore e quindi chi meglio di lui può proteggere il diritto d'autore??

Californication

2007-09-27T00:20:00.000+02:00

Ok lo ammetto, non so niente di questa serie, ho solo letto un post su Macchianera che mi ha intrigato.

A breve spero di dirvi di più, intanto per approfondimenti leggete qui

America's favorite serial killer is back

2007-09-13T00:33:00.000+02:00

DEXTER è un uomo solo ma non troppo, è meticoloso ma non sempre, è simpatico ma non tanto, è affettuoso se rischiesto, non prova sentimenti ma li finge, lavora per la polizia ed è un serial killer...

Diciamoci la verità i "cattivi" o "villain" per dirla in inglese sono da sempre i personaggi più accattivanti del piccolo e grande schermo, non seguono stupide convenzioni sociali e sono tremendamente affascinanti.

Volete mettere il fascino di Jack

Con quello di Wendy.........?

Insomma chi non tifava per Freddy quando si infiltrava nei sogni di un gruppo di noiosissimi e spocchiosi adolescenti americani? Chi non ama alla follia Annibal Lecter e i suoi commensali?

Diciamo che Dexter ci permette di tifare per un cattivo che seppur seguendo un codice d'onore (uccide solo altri serial killer o persone che "se lo meritano) non fa altro che uccidere in maniera orribile essere umani.
Il personaggio sembra tagliato con l'accetta ma nasconde molte sfaccettature e piano piano scopriamo di come le emozioni che si sforza di fingere in realtà non gli sono del tutto estranee.
La continuity della serie si snoda fra gli omicidi di Dexter e quelli di un altro serial killer sui quali lo stesso Dexter si trova ad indagare come "esperto in analisi sul sangue". Gli eventi si connotano presto in una sfida che come prevedibile nasconderà parecchie sorprese.

Si inserisce nel filone di telefilm scorretti e contenti di esserlo, ma mentre "The Shield" e "OZ" indugiano sulla violenza fisica Dexter lo fa su quella mentale. Siamo costretti a sentire i pensieri di un serial killer e a "comprenderne" le ragioni malate, che però lo rendono coerente e quindi quasi apprezzabile. Ovviamente non si discutono gli aspetti morali delle azioni quanto piuttosto il fatto che esse siano rappresentate semplicemente come espressione di una mente malata affascinante ed accattivante che nello sforzo di comportarsi normalmente ci fa da specchio e mette in luce quanto di più ridicolo esiste nella nostra società.

Assolutamente da non perdere

Interfaccia Brain-To-Game

2007-09-06T00:24:00.000+02:00

Ci sono post che esistono solo per segnalare approfondimenti che l'autore ritiene di interesse, questo è uno di quelli! ^_^

Su Wired c'è un interessante articolo sui rischi delle interfacce di prossima generazione per il controllo tramite onde cerebrali di software di intrattenimento.

In effetti il concetto di feedback nel caso del cervello potrebbe essere pericoloso, ovviamente non mi aspetto che tutto questo si risolverà in un vero ostacolo verso un percorso che anche attraverso la realtà aumentata porterà ad un nuovo modo di intendere le "macchine".

Buona lettura

Nuove interfacce crescono

2007-09-04T01:21:00.000+02:00

Qualche tempo fa parlammo di realtà aumentata e degli sviluppi relativi.

Il mondo della rappresentazione attraverso gli ologrammi potrebbe presto incontrare quello della realtà aumentata e permettere non solo di vedere proiettata la nostra immagine in un contesto "aumentato" ma di vederci inseriti in un sistema olografico come se questo ci avvolgesse.

Sembra un'idea presa da Star Trek ma già oggi è realtà un'applicazione per la proiezione di ologrammi 3d visualizzabili da ogni angolazione che a conti fatti permette di camminare intorno ad un oggetto come se questo fosse reale.

Direttamente dal Siggraph 07 è possibile ammirare come il mondo delle interfacce stia per subire un salto, molto probabilmente a partire da applicazioni professionali o di intrattenimento.

Ecco il video

"Perchè i telefilm sono diventati più importanti del cinema e dei libri"

2007-08-27T20:59:00.000+02:00

Prendo spunto dal bellissimo libro di Aldo Grasso "Buona Maestra" che oltre ad una storia completissima del telefilm ne approfondisce non solo i caratteri che ne hanno decretato il successo verso il pubblico ma anche gli elementi che lo rendono ambito e preferito fra artisti del calibro di Lynch.

In particolare in un passaggio vengono individuati tre cardini:

La lunghissima durata del racconto --> possibilità di introdurre gli elementi della fabula in modo graduale per aumentare la suspance, possibilità inoltre di approfondire la psicologia dei personaggi. In particolare la durata commerciale di alcuni film rappresenta un grosso limite in questo senso
La struttura ad episodi --> permette di dilatare la storia, di interromperla e riprenderla, di introdurre nuovi riferimenti e lasciarne alcuni nell'ombra. Come i rami di un albero che l'occhio non riesce più a distinguere nel loro vorticoso incrociarsi ma che completano la struttura di un albero in una chioma perfetta
La modalità di fruizione --> questo elemento è di particolare interesse. Il telefilm elegge il suo luogo nella casa, come i romanzi dell'1800 entra nell'intimità delle persone che non si sentono in un luogo altro (come nel caso del cinema) ma sono avvolte dalla storia in un contesto che le rassicura e che quindi le coglie con le difese abbassate nei momenti di climax.

Ovviamente il cinema gode della fantastica arte della sintesi, in effetti il saperla dominare è uno dei segreti dei grandi cineasti, in ogni caso forse in questo più che in altri aspetti il Telefilm deve recuperare nei confronti del cinema.
Spesso i telefilm hanno un numero di episodi stabilito in base a razionali economici e di mercato e in alcuni casi questo cozza con la completa possibilità di sfilacciare la storia nel giusto numero di appuntamenti

Chi ha bisogno delle classifiche?

2007-07-23T01:08:00.000+02:00

Internet è il medium destrutturato per eccellenza, non ci sono palinsesti, non esistono occhielli, non c'è un modo prestabilito per guidarne la fruizione.

Degli ultimi tempi la polemica nella blogosfera sul tentativo che fanno alcuni di darle una struttura per creare un ranking fra i blog ed eleggerne i più "bloggosi"...

In effetti questo fenomeno delle classifiche dei blog mi sembra solo un sintomo di una tendenza che ultimamente sta pervadendo tutta internet.
Il medium che per eccellenza costringeva la propria utenza a reinventarsi un percorso mentale ad ogni accesso sembra che ora si stia avvitando intorno a svariati tentativi di dare un ordine al disordine.

A guardare i titoli dei post dei blog tematici o le pagine dei più visitati quotidiani on line non passa giorno senza che ci sia qualcosa del tipo "I 10 film più belli della storia", "I 100 siti più visitati", "I 50 blog più influenti" ecc ecc.

Tutti vogliono guidarci e farci capire cosa leggere e perchè.. Sappiamo tutti che internet necessita un grosso impegno per la razionalizzazione dei contenuti ma siamo sicuri che la "classifica" sia il metodo più corretto?

A mio parere il giudizio oggettivo che dovrebbe scaturire da una classifica è completamente insensato, per questo immagino che in un prossimo futuro assisteremo ad un forte sviluppo di strumenti web 2.0 che possano suggerire in maniera profilata quali sono i contenuti più interessanti giudicati tali da persone affini.

Devo ancora trovare un approccio decisivo in questo senso ma spero vivamente che quando sarà di uso comune le classifiche andranno in pensione definitivamente.

IPTV TO HD

2007-07-19T00:48:00.001+02:00

Per chi non avesse capito niente del titolo rimando a questo mio post di qualche tempo fa.
Ultimamente sembro in vena di autocitazionismo narcisistico (....) ma devo dire che inizio ad avere conferme dello scenario cha avevo ipotizzato, ovvero dell' IPTV come prossimo driver per l'alta definizione e quindi come driver di contenuti televisivi in generale e del prossimo big next step (ovviamente parliamo dell'Italia).

I big ancora non sono scesi in campo ma nello scenario italiano già si vedono i semi di quello che vedremo in futuro, in particolare mi riferisco a piccoli ISP che sembrano puntare sul mondo IPTV soprattutto per la sua declinazione HD.

Indico quindi per approfondimenti questo articolo di OneAdsl , di mio posso aggiungere che sostanzialmente siamo all'inizio di quell'era che prefiguravo fare finire il duopolio della televisione italiana nel giro di qualche anno.

Second Life... storia di un disastro annunciato

2007-07-18T01:40:00.000+02:00

Qualche mese fa (in tempi non sospetti direi) mi sono dilungato sul fenomeno in questione e sul perchè fosse sostanzialmente una delle tante bolle a scoppio ritardato della new economy destinata ad implodere nel nulla.

Oggi leggo con piacere sul Los Angeles Times che sostanzialmente tutti i miei dubbi erano leciti e alla prova dei fatti Second Life sta dimostrando la sua natura limitata.

Sostanzialmente il tema del numero clienti è quello più significativo, degli 8 milioni di millantati utenti ce ne sono meno di 100.000 attivi nello stesso momento.

Inoltre si scopre che tutte le società (americane) che avevano attività su Second Life lo stanno abbandonando precipitosamente poichè dopo il primo ovvio e risicato vantaggio in termini di branding e presenza sui mezzi di comunicazione sostanzialmente si sono rese conto che non ha senso proporre prodotti virtuali che non soddisfano bisogni reali...

L'Italia in ritardo come al solito si affaccia ora su questo mondo ed oggi stesso su una testata Free Press mi sono ritrovato a leggere un articolo riguardante una società di assicurazioni che con orgoglio presentava la sua polizza "per problemi di teletrasporto in Second Life"... Il tutto condito con una strana intervista nella quale si sosteneva che questa iniziativa avrebbe contribuito ad aumentare le assicurazioni reali...

A mio parere i creatori di Second Life sono stati molto bravi ad agire sul loro vero target, i professionisti della comunicazione.
Sostanzialmente hanno fatto credere ad improbabili ed inesperti pionieri del marketing on line che per essere "cool" si doveva essere su Second Life.
Purtroppo la realtà e le tendenze di internet si trovano in altri ambiti e non mi stupisco (come già sottolineato al tempo) che alcuni si stiano già rivolgendo ad altri mondi persistenti on line....

Aggiungo una nota... Il sito di Repubblica sembra aver puntato moltissimo sul fenomeno Second Life fino a pubblicarne una guida.. Mi chiedo se i continui e ripetuti interventi su questo mondo fossero solo strumentali alla vendita della guida o se realmente gli articolisti della famosa testata credessero nel "fenomeno" SL...

I soldi, i videogiochi e chi non capisce

2007-07-12T22:36:00.000+02:00

Prendo spunto da una news di Punto-Informatico perchè mi sembra che ultimamente fra polemiche risibili, caccia alle streghe e censure preventive si sia perso di vista l'elemento di più grande interesse del mercato videoludico: genera una quantità spropositata di danaro.

E' strano quindi che anche negli USA dove i soldi sono una religione ci si accanisca contro i videogiochi più o meno come accade qui in Italia. Si discute di censure, di violenza infantile e di genitori privi di capacità di controllo e si trascura l'evidenza: 7,4 miliardi di dollari di fatturato.

Cito il secondo elemento di sicuro interesse:

"il 60% delle famiglie statunitensi usa videogiochi, l'età media dei gamer è di 30 anni, mentre l'acquirente medio è prossimo ai 40 anni"

E' possibile che le polemiche contro il medium del videogioco siano frutto di una profonda ignoranza, se non conosci eviti e il distacco è facile precursore della critica.

Rimane inspiegabile ai miei occhi come almeno in Italia il mondo economico/industriale non abbia preso atto di cosa sia il medium del videogioco ed è un dato di fatto che l'Italia non può esprimere una vera industria del settore.
E' sufficiente scorrere il sito degli sviluppatori italiani di videogiochi per capire che quasi tutti sono impiegati all'estero....

In Italia gli incentivi per l'innovazione vengono assorbiti dalle imprese in strampalati progetti senza peraltro investirli in terreni fertili con grossi margini di crescita.

Abbiamo perso ancora una volta l'occasione di essere produttori, anche in questo settore dobbiamo rassegnarci ad essere solo distributori e consumatori.

I media e il tempo: da quando le lancette dell'orologio non indicano più l'ora

2007-06-29T14:20:00.000+02:00

Con questo post inauguriamo una serie di approfondimenti sui Media e il Tempo.

Da quando i media sono entrati nelle nostre case, nelle nostre vite e sui nostri corpi molte cose sono cambiate, una di queste è sicuramente la percezione del tempo.

Il tempo libero è diventato l'obiettivo primario di ogni mezzo di comunicazione, la risorsa scarsa per eccellenza è il luogo dove si innestano i meccanismi della comunicazione di mercato.

Il tempo è stato ricostruito e i media hanno elaborato la capacità di renderlo flessibile durante la loro fruizione.
I tempi filmici, visuali, della lettura sono analizzati e strutturati per ottimizzare la capacità di assimilazione dell'utente target.

Ovviamente oltre al discorso tecnico i media hanno ripensato il tempo anche da un punto di vista autoriale, il cinema in particolare nella sua storia ha esemplificato a più riprese il fatto che il tempo non è una variabile scontata iniziando a trovare nell'intreccio piuttosto che nella fabula il vero luogo dell'analisi.

In ogni caso il primo esempio che vorrei mostrare non è cinematografico quanto invece televisivo, in particolare un video musicale dei REM: Imitation Of Life

Il video sfrutta incredibilmente bene le potenzialità delle nuove tecnologie digitali e riprende una scena di pochi secondi che si ripete in loop e che viene "portata avanti" narrativamente "zoomando" su alcuni particolari piuttosto che altri.
Il tempo in questo caso viene dilatato e la sua misurazione in effetti perde quasi significato.
Un perfetto esempio di cosa il titolo del post voleva comunicare
Buona visione!

I Media e la Realtà: quello che vedi nella sfera di cristallo è tutto vero, ma se non avessi guardato…

2007-06-22T15:15:00.000+02:00

Un nuovo post del ConTe per Mediablog

I media sono nati per raccontare il mondo e hanno finito per cambiarlo, perché il mondo quando si è accorto di essere davanti all'occhio indiscreto della macchina da presa, dopo il primo timido imbarazzo, si è fatto vezzoso e compiacente.

E questo è il più grande paradosso che la nostra quotidianità interconnessa ci rimbalza attraverso i cristalli liquidi: i mezzi di comunicazione se sono maliziosi danno un'immagine fasulla perché artificiosamente corrotta, se sono (ingenuamente) virtuosi ci danno un'immagine distorta perché è comunque differente da quella che avremmo potuto apprezzare osservando coi nostri occhi, senza schermi interposti.

Per semplificare il concetto mi concedo un esempio, per complicarlo una riflessione scientificofilosofica.

L'effetto dei media su tanta parte dei "fenomeni" di politica, cronaca, sport, spettacolo, costume, etc è quello dell'obiettivo della macchina fotografica quando è puntato sul viso della vostra ragazza: dopo l'iniziale riluttanza lei prenderà a sistemarsi i capelli e poi, a prescindere dal momentaneo stato del (volubile) umore, si atteggerà a un'espressione lieta, magari porgendo all'obiettivo il profilo che ritiene migliore.

Il mondo che ci restituisce il tubo catodico dunque, nel migliore dei casi è un mondo che si è appena pettinato, che ostenta sorrisi o lacrime, che sono lì solo per comporre una realtà la cui intima ragione è quella di essere comunicata (trasmessa) e vista,
prima ancora che "vissuta".

E adesso la riflessione pomposa.

Il fisico tedesco Werner Karl Heisenberg nel 1927 ha enunciato un principio universalmente noto come Principio di Indeterminazione (sebbene si tratti a tutti gli effetti di un teorema) che non soltanto ha rivoluzionato il mondo della fisica ma ha avuto un effetto prepotente sulle coscienze degli intellettuali contemporanei scardinando l'assoluta fede che la scienza si era conquistata nel secolo positivista e sbattendo dietro di sé la porta che era rimasta socchiusa.

L'enunciazione del principio in parole poverissime è questa: "Non possiamo conoscere simultaneamente la posizione e la quantità di moto di un elettrone". Al di là delle dotte disquisizioni scientifiche e delle complesse equazioni differenziali che supportano tale enunciato, ciò che ci interessa nel presente contesto non è il suo significato nell'ambito della neonata scienza quantistica né tantomeno il significato assunto nel travagliato mondo della cultura umanistica (il grado di certezza a cui possiamo pervenire attraverso la scienza non è indefinito). Quello che ci interessa è la sua prima, erronea interpretazione, di cui in un primo momento lo stesso Heisenberg era convinto e che tutt'oggi (nonostante sia stata pubblicamente rinnegata) riscuote molto successo (la mia professoressa di Scienze del liceo ne era fermamente convinta). Questa interpretazione dice: "Non possiamo conoscere la posizione dell'elettrone in un dato momento perché l'atto della misura produce un disturbo sul moto della particella che la porta ad occupare una posizione differente da quella che la stessa avrebbe occupato in assenza dell'operazione di misura". Ovvero, il solo fatto di osservare il fenomeno, cambia il fenomeno stesso. E quindi interpretando il primo (acerbo) Heisenberg siamo tornati ai media, per dire "osservando il mondo i media hanno provocato su di esso un effetto che lo ha cambiato".

Ma fino a qui abbiamo lasciato scivolare parole, ora caliamoci nella "realtà" che ci circonda.

La politica è cambiata coi mezzi di comunicazione:

si è accentuata la spettacolarizzazione da una parte e la personalizzazione dall'altra;
i politici sono meno retori e più retorici, meno carismatici e più divi, meno filosofi e più venditori;
il messaggio della politica agli elettori si è via via semplificato e ristretto, finendo per incarnarsi in slogan che abbracciano luoghi comuni e rifiutano come dispersivi i concetti di approfondimento delle problematiche e sfaccettamento della realtà.

Lo stesso sistema elettorale maggioritario, probabilmente, è in buona parte figlio della televisione. Potremmo proseguire ancora a lungo ma usciamo dalla politica. Anche lo sport si è adattato alla televisione, le partite di calcio si giocano tutti i giorni della settimana e siamo stati a un passo per inserire i timeout all'interno dei 90 minuti in modo da gestire meglio gli spazi pubblicitari. La pubblicità avvolge tutto lo spettacolo dal fondo del campo da gioco ai polpacci dei giocatori.

E questo andando a considerare solo il lato "reportistico" del mezzo di comunicazione, e non il suo aspetto di strumento di intrattenimento. Ovviamente la nostra vita quotidiana è stata rimodellata nei suoi ritmi e nei suoi tempi dalla televisione come mezzo di intrattenimento, ma insisto, non è questo l'oggetto della discussione, bensì il valore reportistico del mezzo di comunicazione.

A questo punto potrei proseguire a oltranza fornendo esempi a supporto delle mie tesi e puntando il dito indice contro il demone, ma non è questo il mio obiettivo, o quantomeno, non è questo il suo contesto, perché la mia riflessione sarebbe monca se non prendesse atto del ruolo svolto dai nuovi media, quelli che della televisione sono i nipoti e della quale hanno ereditato alcuni difetti e qualche pregio.

Ma è opera troppo ambiziosa per un semplice blog, dunque lancio il sasso e nascondo la mano, ma lo stagno, le acque smosse in circoletti concentrici siete voi, allora non indignatevi se non vi ho rivelato il nome dell'assassino e lasciatevi attraversare dalle domande: anche internet sta cambiando il mondo? Internet perpetrerà l'inganno o ripararerà ai danni fatti dalla televisione? Non conosco la risposta ma vi sussurro un suggerimento: dipende tutto da te. Dipende dalla coscienza che hai nell'usare lo strumento.

Del perchè i giornalisti copiano Lost

2007-06-15T16:49:00.000+02:00

In Italia non esiste un vero giornalismo, quello che abbiamo è una sorta di analisi e/o commento dei fatti del giorno, per lo più ripresi dalle più famose agenzie come l'Ansa.

Ai giornalisti nostrani manca quasi del tutto la capacità di fare inchiesta (fanno eccezione Report ed ironicamente qualche servizio delle Iene e di Striscia), sostanzialmente si riducono ad uno sterile "chiacchericcio" che solo in rari casi aggiunge del valore allo scarno evento di turno.

Questo approccio non sarebbe di per se scandaloso, purtroppo però i giornali e i giornalisti rispondono non solo all'etica dell'informazione ma anche a gruppi politici e nel caso della televisione soprattutto agli ascolti.

Quindi il commento e/o analisi di turno quasi naturalmente viene mediata per perseguire un determinato scopo che raramente è quello dell'approfondimento della realtà delle cose.

Tutti hanno imparato dalle ultime esperienze mediatiche (trilogie/quadrilogie al cinema, telefilm con una forte continuity come Lost e Heroes ecc. ecc.) che in questo momento storico "tira" il mistero in se e non la sua risoluzione.

Quindi, caro lettore, quando vedi un programma di approfondimento giornalistico su un tema tipico che può essere Cogne piuttosto che Rignano o l'ultimo fatto politico stai pur sicuro che lo scopo della trasmissione non sarà assolutamente quello di "svelare" ma quanto più quello di intrigare e di rimandare ad "una prossima puntata"....

L'ipocrisia di fondo è che l'approfondimento dovrebbe portare a capire invece siamo continuamente riportati alla confusione perchè gli autori evitano accuratamente di porre domande e questioni in qualche modo "risolutive".

La conclusione che ne possiamo trarre è che l'approfondimento vero non passa per programmi televisivi come quelli di Vespa e di Mentana.
Non è un caso che Mentana stia preparando una "docu-fiction", proprio a sottolineare il carattere ibrido del programma di approfondimento medio.

In conclusione:
se vuoi rilassarti con una bella storia potresti anche guardarli ma a quel punto è meglio un bel telefilm che sicuramente è creato da persone più esperte e capaci nel gestire la finzione....

Davide contro Golia

2007-06-13T12:14:00.000+02:00

MediaBlog da oggi ha uno stimolo in più.

Ho recentemente scoperto che inserendo su Google la parola "mediablog" il mio blog non compare più come primo risultato. Ho verificato quindi che c'è un nuovo Mediablog portato avanti niente meno che da Marco Pratellesi del Corriere Della Sera che compare prima del mio blog.

Inutile dire che quel posizionamento era stato lungamente cercato e studiato e che questa "sorpresa" mi ha colto un pò infastidito, se non altro perchè il nome del Blog è sostanzialmente identico pur cambiando la piattaforma di blogging.

In ogni caso non esiste un copyright per i nomi dei blog quindi questo post non vuole in nessun caso essere polemico.
Resta il fatto che il blog di Pratellesi viene "dall'alto", come tale gode di una facilità di posizionamento e di riferimento non indifferente, per questo l'idea di riportare il Mediablog originale al primo posto mi solletica particolarmente.

Ma la blogosfera è la vera rivoluzione che tutti pensavano se a conti fatti un contenuto che scende dall'alto ha immediatamente più successo di uno che non lo è?

Jericho sopravvive

2007-06-08T10:42:00.000+02:00

Un breve aggiornamento sulla sorte di Jericho, il telefilm della CBS che sembrava destinato ad essere interrotto bruscamente alla fine della prima stagione avrà un seguito.
Probabilmente una miniserie che concluderà la vicenda così sapientemente lasciata in sospeso.

Leggete Qui e qui per avere maggiori informazioni.

15 minutes of fame, ovvero come non parlare di Allison parlando di Allison

2007-06-01T13:59:00.000+02:00

Col presente post MediaBlog dà il benvenuto a ConTe nello staff

Nella giornata di ieri 30 Maggio 2007 tutti i principali contenitori, aggregatori e raccoglitori di "notizie" sparsi sul web adornavano la propria home con una foto e un trafiletto dedicato ad Allison Stokke tale diciottenne californiana dal viso gentile e il fisico atletico che a quanto pare deteneva la singolare peculiarità di:

- essere una ragazza normale,
- essere diventata celebre suo malgrado,
- rigettare tutto il clamore cresciuto attorno a sé col desiderio di rientrare nei ranghi della propria intima quotidianità, o qualcosa del genere.

Un suo video finisce in Rete
E fa il giro del mondo

La tipa era presentata come fenomeno WEB del momento e l'affermazione veniva suffragata da una serie di zeri:

- un video visionato ben 150.000 volte su Youtube;
- 300.000 pagine individuate da Google che contenenti riferimenti a lei;
- svariate decine di siti non ufficiali a lei esclusivamente dedicati;
- innumerevoli conversazioni su blog forum chat etc che avevano lei stessa come oggetto della discussione.

L'apprendimento di queste informazioni ha stimolato in me una serie di riflessioni che riguardano Allison solo marginalmente e che, in un modo o nell'altro, girano tutte attorno ai veri protagonisti di questa notizia, i mezzi di informazione/comunicazione (che oggi sono la stessa cosa, no?).

La prima riflessione, dalla quale scaturiscono tutte le altre, è "certo che oggi non ci vuole niente a finire sulla bocca, nei pensieri e sotto gli occhi di milioni di persone". Ma si tratta di un concetto ancora un po' grezzo, vediamo di affinarlo.

I "media" guidano le nostre percezioni veicolando informazioni alla velocità della luce da un capo all'altro dei due emisferi: un contenuto accattivante e ben "canalizzato" avrà crescita esponenziale garantita, come una diceria maliziosa proferita nella piazza del paese si autoalimenta e diventa in breve autosufficiente: più ne parlano e più se ne parla, al di là di cosa effettivamente riguardi.

Così alla news di internet è sufficiente superare una soglia critica di contatti e poi, come una palla di neve che rotola giù dal monte, crescerà a dismisura e senza più bisogno di appoggi esterni.

A quel punto è diventata notizia di fatto: "oggi tutti parlano di", vediamo quali sono gli ultimi sviluppi.
Questo video l'avranno visto 100.000 persone, ci sarà per forza qualcosa da vedere.

Noi dunque guardiamo Allison che fa il salto con l'asta non perché sia la più brava o la più bella ginnasta espressa dall'attuale generazione di atleti targati USA, non perché rappresenti un modello o incarni aspirazioni/realizzazioni di una precisa categoria di persone ma per il fatto che il video che riguarda questa graziosa ragazza è già stato visto da molti e dunque ci incuriosisce sul suo contenuto. La notizia infatti non sta più nel fatto che esista una bella ragazza che fa il salto con l'asta, probabilmente ce ne sono tante, magari anche più carine o provocanti, la notizia è che c'è un video che hanno visto centocinquantamila persone che ha reso popolare una ragazza comune senza che lei facesse nulla per balzare agli onori della cronaca.

Ma il messaggio sottile che ho letto tra le righe dei trafiletti è un altro: "la notizia è che c'è una notizia che non è una notizia". Internet è il mezzo di comunicazione autoreferenziale per eccellenza, ha spostato chilometri avanti quella frontiera già ampiamente spinto dai media della generazione precedente: più ancora di stampa e televisione internet vive delle sue creature e probabilmente ancora più dei suoi antenati ha bisogno delle sue creazioni per sopravvivere (per la TV ad esempio avremmo potuto dire "che cos'è Canale 5 senza Mike Buongiorno?").

Lasciamo stare il patetico grido di aiuto lanciato dalla graziosa Allison, vittima di una celebrità non voluta: Allison goditela finché dura, e fai bene a dire qualcosa di inatteso se vuoi continuare a cavalcare l'onda.

Ma dentro la notizia quello che dobbiamo capire è che si tratta semplicemente di un moto di orgoglio di internet che, sornione, vorrebbe convincerci della validità di quanto detto Andy Warhol nel lontano 1968: "In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes".

Potremmo poi discutere sul fatto di come internet abbia accelerato i tempi di creazione e distruzione di un mito: prima che la Lecciso finisse in prima pagina su tutti i periodici era già un po' che se ne parlicchiava sui rotocalchi e prima che scomparisse nell'oblio dei media ci toccò sorbirci una lunga dissolvenza. Di Allison invece, fino a ieri nessuno al di fuori di Orange County sapeva niente, e domani (cioè già oggi) nessuno parla più. Questo non vuol dire che però i 15 minuti prima o poi ci saranno per tutti.

Lasciamo stare i triti e ritriti discorsi sulla prematura caducità della celebrità, i discorsi sulla necessità di apparire (nel mondo mediato) che abbiamo per esistere (nel mondo immediato) e tutte le sue conseguenze che queste affermazioni comportano (se ci sei in quanto io ti vedo, se io smetto di vederti non esisti più?) e inchiniamoci a internet e ai suoi padroni.

Lui è lì che lucida le sue mostrine e a noi, ignari internauti illusi di esserci conquistati la libertà una volta scambiato il telecomando con il mouse, non rimane che riflettere sulla effettiva portata di questa rivoluzione e sulla libertà che ci rimane se, dopo aver superato le nostre quattro pareti, esploriamo il mondo camminando in fila indiana.

Il marketing di noi stessi

2007-05-21T22:45:00.000+02:00

Con la nascita del web ciascuno di noi lascia orme abbastanza marcate sul terreno digitale della grande rete.

Molti hanno un Curriculum on line, molti scrivono sui forum e frequentano le community degli hobby che li appassionano, molti chattano con sconosciuti, molti mettono a disposizione foto e video personali su un sito per farli vedere agli amici, molti aderiscono a petizioni on line.

Ovviamente tutto questo contribuisce a creare un nostro "io" digitale che ci rappresenta in parte ma che come ogni forma mediata di espressione crea un "io" virtuale che può essere o meno somigliante a quello che ci piace vedere nello specchio la mattina.

In effetti queste azioni apparentemente innocue oltre a mettere a rischio la nostra privacy hanno conseguenze non controllabili e soprattutto a lunghissimo termine.
Il caso più citato ultimamente è quello del classico selezionatore delle Risorse Umane che "googla" per cercare tracce del candidato, lo stesso viene quindi valutato sulla base di quello che ha "recitato" durante il colloquio ma viene anche scandagliato a 360°.

E' inutile dire che siamo in continua evoluzione e che quindi quanto pensato e scritto anni fa non ci rappresenta se non in parte, la rete però ha una memoria infinita e per questo non se ne può prescindere.

Le conseguenze del nostro operato on line contribuiranno a costruire una sorta di "biografia personale non autorizzata"...

Ma siamo sicuri di volerlo?
Quante volte siamo cambiati nella vita e quante volte abbiamo scritto e detto alcune cose senza pensarle veramente?

Saremo costretti veramente a presentarci in rete come un prodotto da vendere?

Nasceranno delle società specializzate nella cancellazione delle nostre memorie on line?

Save Jericho, Save the World

2007-05-20T23:00:00.000+02:00

Il mondo è distrutto dalle esplosioni atomiche...

due piccoli paesi della provincia americana stanno per iniziare una guerra post-atomica per contendersi le poche risorse rimaste...

sullo sfondo è possibile vedere la creazione di nuove entità politiche che sono solo un lontano ricordo dei vecchi USA...

In tutto ciò la CBS cosa fa? Cancella Jericho e ci fa perdere un'altra buona occasione per vedere della buona fiction... Ne ho parlato bene tempo fa e devo dire che dopo un momento fiacco di metà stagione la serie ha dimostrato grandi potenzialità.

Per questo aderisco all'appello in perfetto stile WEB 2.0 ripreso anche da Tvblog per chiedere alla CBS di ritornare sui suoi passi.

Speriamo in sviluppi positivi...

La Fine del Mondo

2007-05-14T21:00:00.000+02:00

Diciamo subito che il tema ha mercato: libri, film e musica si sono buttati a capofitto sul discorso e immaginare che tutto prima o poi finisca in un unico grande evento probabilmente nasconde qualcosa di consolatorio o catartico che stimola la maggior parte delle persone.

Alcuni incrociano questo tema con la paura di essere soli e senza scopo nell'universo, quindi gli alieni verranno a distruggerci... un misto di senso di colpa e voglia di espiazione che trova nei film "invasione da fine di mondo" la sua migliore rappresentazione.

Cito qualche opera fra le mie preferite:

La Notte dei Morti Viventi - Il primo di una lunga serie di film in cui finalmente i morti ci vengono a chiedere spiegazione degli errori commessi in vita, claustrofobico ed accecante nella sua lucidità.
Qui in versione completa!

L'ultimo Uomo della Terra - Tratto da "Io sono leggenda" di Matheson racconta come l'ultimo uomo sopravvisuto sulla terra stia cercando di sopravvivere in un mondo di vampiri..

Il Dottor Stranamore - Ovvero come Kubrick spiegò al mondo che la fine del mondo è una barzelletta che fa ridere e morire. "L'arma di fine di mondo" diventa l'emblema dell'infinita stupidità umana, ma basta cavalcarla come se fosse un toro per illudersi che tutto può finire bene.

The War of the Worlds - da Orson Welles un programma radiofonico che gettò nel panico migliaia di persone negli USA che confusero la narrazione con la realtà. Nella sua descrizione "avevamo sottostimato l'estensione della vena di follia della nostra America"...

In effetti sembra che in tutte le interpretazioni ci sia un unico grande evento che improvvisamente metta fine alle nostre sofferenze.
Il tema mi ha sempre affascinato e lo spunto per il post viene da questo articolo scovato su Ecoblog: http://www.ecoblog.it/post/3422/co2-e-attacchi-di-panico

E se la fine del mondo avvenisse lentamente?
Se fra qualche anno la concentrazione di anidride carbonica ci facesse impazzire tutti?

Ovviamente è più probabile che ci si estingua per qualche altro problemino (virus o altro) ma sarei curioso di vedere qualche opera su questo tema, magari una serie televisiva.
Probabilmente Jericho è ancora troppo legato all'idea della grande bomba per essere in tema.

Nel frattempo consiglio a tutti la visione di "Una scomoda verità" , forse la cosa che per ora si avvicina di più a quello che ho in mente.

Ancora sul videogioco violento...

2007-05-10T00:50:00.000+02:00

Oggi Beppe Grillo ha scritto un post sulla violenza in tv, non so se la conclusione alla quale arriva sia vera (ovvero che tanta violenza non può che generare violenza) ma mi stupisce come la violenza in tv sia in effetti un fenomeno che suscita ben poco scalpore rispetto alle cicliche rivolte popolari contro il videogioco violento di turno.

In ogni caso il passaggio più ironico del post è anche il più interessante:
"All’inizio dei film metterei il numero di assassini, che so 58, 231. Uno si sa regolare. E nei titoli di coda, accanto agli interpreti, le causa del decesso."

In effetti nei videogiochi questo tipo di attenzione già esiste, i videogiochi violenti hanno ben chiaro evidenziato sulla confezione che il contenuto non è adatto a non adulti, in tv invece oltre ad un "bollino" temporaneo non è possibile identificare a priori un contenuto violento.

Che il mondo del videogioco debba essere considerato più evoluto di quello televisivo?

Psicopatologia degli oggetti quotidiani

2007-05-06T14:10:00.000+02:00

Lo spunto del post è "La caffettiera del masochista" un bellissimo libro di Norman (ormai di qualche anno fa) che attraverso l'analisi di molti oggetti comuni ne evidenzia la difficoltà d'uso dovuta soprattutto ad errori di design.
Il libro va oltre e aggiunge che gli errori di design sono sostanzialmente dovuti alla non conoscenza del funzionamento dei meccanismi del cervello umano.

Non nego che questo libro mi ha "liberato", in effetti si legge a più riprese che molte persone che come me credevano di essere affette da un'incapacità ad usare gli oggetti più semplici in realtà sono vittime del cattivo design industriale.

Googolando un pò in giro sul tema ho scoperto delle risorse interessanti che vi segnalo:

il sito di Norman (autore del libro)
il sito di Kevin Kelly (con una bellissima sezione sui "cool tools")

Ma soprattutto trovo geniale questo sito:
howtoopenthings.com
Dove è possibile reperire tantissimi filmati che mostrano "come fare ad aprire il..".
Il tutto è condito da un meccanismo di voto sui filmati proposti a risoluzione di ogni "dilemma" proposto...

Fuori dai Marketing Blog Playoffs!

2007-05-04T01:49:00.000+02:00

E' finita per Mediablog la bella avventura nei Marketing Blog Playoffs.
In effetti il mio avversario mizioblog è sicuramente da annoverare fra i migliori della competizione e devo esser franco:
se avessi fatto parte della giuria avrei votato per lui ^_^

Rimane il piacere di aver partecipato alla competizione e di aver scoperto molte realtà interessanti.

Accanirsi sul cliente è low cost?

2007-05-02T20:53:00.000+02:00

A volte mi chiedo se la famosa "marketing miopia" sia qualcosa che almeno nelle grandi aziende sia possibile evitare.

Ho sperimentato negli ultimi tempi i servizi di una nota compagnia aerea irlandese low cost che serve molte tratte italiane.
In particolare mi sono concentrato sulla tratta Milano-Roma constatando che il viaggio in treno spesso risultava anti-economico rispetto ad un viaggio prenotato con il dovuto anticipo con la sopra citata compagnia low cost.

Il livello del servizio è stato sempre sulla soglia dell' "accettabile", in effetti i continui ritardi ed hostess a dir poco imbarazzanti possono recare disturbo ma la consapevolezza di risparmiare tempo (circa 45 minuti considerando anche i tempi di percorrenza per arrivare in aereoporto) e denaro fa chiudere un occhio.

L' evento che mi ha fatto tornare a pensare al treno è scaturito dallo scandaloso stato delle nostre autostrade che ha causato un ritardo della navetta ed un conseguente mio arrivo fuori tempo massimo al check in.
Ho scoperto con delusione che i sistemi della compagnia non sono flessibili e che quindi superando di soli 3 minuti la soglia temporale prefissata (37 minuti prima del volo invece di 40) ci si trova di fronte all'impossibilità di imbarcarsi sul proprio volo.
Fin qui in effetti niente di eclatante, si prende atto del fatto che altre compagnie sono più flessibili mentre quelle low cost sono limitate e si cercano soluzioni per poter comunque tornare a casa.

Con sconcerto vengo a sapere che il limite temporale suddetto si applica solo a chi ha il volo prenotato, per chi precedentemente si fosse messo in "lista di attesa" (probabilmente per aver perso il proprio aereo) è ancora possibile fare il check in...
Qui scatta il paradosso e il pensiero continua a tornare al treno...

In ogni caso conscio del fatto che la "lista di attesa" rappresenta comunque una possibilità di tornare a casa in serata mi informo meglio per cercare di sfruttare il volo successivo..
Ecco che la "miopia" si manifesta ed incredibilmente per chiunque - indistintamente se con prenotazione sul volo precedente o nuovo cliente - si applica una "penale" di "lista di attesa" di ben 90 euro oltre al costo del biglietto già sostenuto!!!

E' quasi sicuro che si trovi un posto perchè statisticamente su 200 persone c'è sempre qualcuno che non riesce a rispettare i tempi ma mi chiedo: era proprio necessario accanirsi sul cliente già penalizzato?
Il risparmio accumulato dal cliente - e sottolineo il discorso economico perchè è il cavallo di battaglia delle compagnie low cost - nei mesi in cui decide di preferire l'aereo al treno viene annullato in un solo momento e sostanzialmente il cliente non viene in nessun modo "aiutato" nel suo "rapporto continuativo con l'azienda"..

Forse le compagnie low cost non sono adatte ai viaggiatori abituali? Vanno prese a piccole dosi e non ci si deve aspettare niente di più che un rapporto sporadico di scambio di valore?
In ogni caso la mia decisione è stata quella di avvalermi forse per l'ultima volta dei servizi di questa compagnia.

Il dubbio sull'accanimento verso il cliente rimane..

Multicanalità: chi può e chi non può

2007-04-25T21:24:00.000+02:00

Multicanalità ,
da qualche anno sembra che il marketing non ne possa prescindere, tutti ne parlano e tutti la vogliono ma chi veramente ne può giovare?

Chi vende servizi ha subito potuto approfittare dei nuovi canali di comunicazione, il settore del turismo e dei mezzi di trasporto non cittadini probabilmente sono quelli che probabilmente negli ultimi anni hanno dovuto rivedere il loro modello di business in conseguenza al fatto che il percorso d'acquisto per una grande percentuale dei consumatori di questo settore inizia su internet.

Interessante in questo senso realtà come Priceline che reintermediano in un modo tutto nuovo il rapporto consumatore/azienda, il cliente fa il suo prezzo e Priceline sfruttando gli angoli oscuri delle grandi economie di scala (ad una compagnia aerea conviene vendere 20 biglietti a 5 euro l'uno nelle 24 precedenti il volo piuttosto che non incassare nulla e dover comunque abbattere gli stessi costi) trova la soluzione migliore.

Alcune aziende sono nate con il gene delle multicanalità, Dell ha potuto adattarsi al nuovo mondo meglio di chiunque altro proprio perchè nasceva già come società per corrispondenza.
Anche il mondo delle telecomunicazioni ha potuto allargare gli orizzonti possibili e il classico canale telefonico non è più l'unico possibile.

In questo scenario mi chiedo come il marketing per antonomasia, ovvero quello del largo consumo, stia cercando di affrontare le nuove sfide.
In questo mercato maturo e difficile è raro vedere esempi eclatanti di multicanalità, le logiche di distribuzione sono ancorate alla GDO e le aziende spesso sono costrette ad adeguarsi più che a guidare il canale.

Mi chiedo quindi: quando i big del settore inizieranno veramente a pensare in termini di multicanalità. Quando P&G, Barilla, Nestlè "scenderanno in campo"?
Lo faranno?
Alcuni esempi come Clicca il Pomodoro mi fanno pensare che forse la GDO si stia già preparando allo scenario futuro.

Ma se nel largo consumo dovesse continuare a non succedere nulla dovremmo forse ammettere che la parola d'ordine della multicanalità non vale per tutti?

Passato il turno!

2007-04-25T16:28:00.000+02:00

MEDIABLOG con qualche giorno di ritardo (dovuto ad inenarrabili problemi tecnici) festeggia il passaggio del primo turno ai PlayOff più intriganti della rete: i marketing blog Play Off.

Non voglio spendermi in buone parole per il blog battuto perchè rischierebbe di rientrare nell'ipocrisia del vincitore (comunque a mio parere stiamo tutti vincendo visto i click che il ring sta generando), quello che posso fare invece è linkaremdplab ed invitare tutti a leggerlo come ho fatto io, è molto interessante.

Al prossimo turno!

Google Marketing?

2007-04-17T01:27:00.000+02:00

Sarà che il Marketing blog Playoffs 2007 è entrato nel vivo, sarà che era da un pò che mi ripromettevo di farlo, saranno tante cose ma vorrei parlare un pò di Google.

Tempo fa scovai questa immagine (i sette principi del marketing Google)

Più o meno recita

I risultati devono essere tracciabili
Incentiva il trial
Fai parlare gli altri per te
Dati (numeri), non hype
Sei sveglio e il tuo tempo è importante
Siamo seri. Eccetto quando non lo siamo
Le grandi idee ci trascinano

Trovo questa immagine una delle tante dimostrazioni di come Google abbia cercato di creare intorno a se non solo un sistema di mercato quanto piuttosto un modo di pensare (principio 5) che gli ha permesso di diventare nel tempo il punto di riferimento per tutti gli opinion leader della grande rete e quindi di diffondersi non come una società che vende servizi (cosa che fa raramente, vedi principio 2) quanto piuttosto come un verbo (3).

Nel tempo Google ha rappresentato (spesso in contrapposizione con Microsoft) un insieme di valori associati al suo brand che vanno dalla libertà, alla neutralità, passando per l'innovazione.
La personalizzazione di una società sembra in questo caso ai livelli visti solo per nomi del calibro di Apple.

La domanda è: tutto questo quanto è sostenibile nel tempo?

Prendiamo il caso di Google Cina e delle censure imposte, ormai è famoso perchè nel mondo si è parlato di Google come del gigante buono che si piega ai voleri della strega cattiva.
Non discuto il merito (francamente mi sembra abbastanza ragionevole quanto accaduto) quanto piuttosto il fatto che eventi del genere possano minare la stessa idea di Google e la fiducia che ispira.

Se il nostro eroe si è arreso come possiamo sperare di affidargli il nostro villaggio? Le critiche mosse sulla privacy possono essere più o meno giuste, non importa, importa che tutto dipende da quanto ci fidiamo di Google.

Parliamo di innovazione, se Google Video si arrende a You Tube e quest'ultimo viene assorbito che fine fanno l'innovazione e le grandi idee? Mi sembra scontato che una società debba espandersi acquisendo alcuni pesci piccoli ma siamo sicuri che questo sia vero anche per la grande G?

E il timore instillato negli addetti ai lavori dopo l'acquisizione di Doubleclick? Alcuni già scrivono e parlano di somiglianze fra Google e Microsoft...

Se il capitano Akab invece di giurare che se avesse avuto un cannone al posto del petto avrebbe sparato il cuore contro la Balena Bianca iniziasse ad ingrassare a dismisura e a nuotare?

Google è nato nell'era dei blog e della critica a tutti i costi, mi piacerebbe essere fra 10 anni e capire se il capitano Akab ha arpionato veramente Moby Dick.

Cosa serve al blog giovane?

2007-04-15T15:07:00.000+02:00

Non lo nego, sono appassionato delle statistiche sul mio blog.
Mi piace capire se le mie azioni e modifiche impattano realmente sul ritorno in termini di visite e conversioni.

Sia chiaro che scrivo per il piacere di tenere una sorta di memoria delle mie idee e per poter meglio interfacciarmi con alcune realtà che mi interessano, in ogni caso mi sono interrogato sul processo che porta un blog ad essere visitato e letto più frequentemente di altri.

Il picco di visite ottenuto in seguito ad un link della sezione "Siti per Navigare" del sito Punto informatico mi ha ulteriormente spinto ad interrogarmi sul tema dei blog (escludendo quelli di carattere prettamente personale).

Ritengo queste regole sacrosante, aggiungo di mio qualche considerazione ulteriore:

Almeno inizialmente l'obiettivo di un blog giovane non può essere misurato in termini di visite generiche, è più importante la qualità dei visitatori che un numero imprecisato degli stessi generato in vari modi che spesso si traduce in visite brevissime. In questo senso è più interessante pensare a "visite in target".
Le esplosioni di visite creano una scia positiva, più i picchi sono generati da siti in target (link vari e citazioni) e più la scia sarà lunga.
I contenuti sono la premessa imprescindibile.
Nel breve e medio termine la qualità degli stessi è sostanzialmente non funzionale all'incremento del numero di visitatori, nel lungo periodo invece emergono perchè correttamente indicizzati dai motori di ricerca creando traffico spontaneo prezioso.
Il tema del blog deve essere un driver e non un limite, si rischia di non farsi più trascinare da un'idea di condivisione di punti di vista quanto piuttosto da un'idea astratta di "sito che tratta di".
Non credo siano particolarmente vere regole del tipo "sintesi sempre" ecc. ecc. Quando un post è interessante viene letto fino in fondo o viene "esplorato" visivamente per coglierne gli aspetti più interessanti. Recenti ricerche sembrano tra le altre cose confermare che non esiste il "lettore sul web" ma ne esistono vari tipi, semplicemente va deciso per quali di essi scrivere nel blog

In conclusione scrivere deve essere un piacere e uno stimolo, non un mestiere, va bene Google Adword per potersi pagare un dominio ad hoc ma non si fanno i soldi con un blog.

Realtà aumentata

2007-04-14T02:50:00.000+02:00

Non mi sono stupito di trovare fra i 21 flops tecnologici più clamorosi di tutti i tempi la Realtà Virtuale.

Sono ormai 20 anni che se ne parla in ambito di ricerca ma sostanzialmente non ha mai trovato un mercato consumer degno di nota (a parte qualche applicazione di nicchia nel campo medico o scientifico).

Ricordo con molto fastidio la mia prima esperienza in merito, dopo circa 15 minuti con un casco in testa mentre mi dimenavo nel tentativo di sparare a qualche nemico ho iniziato ad accusare nausea e mal di testa.
Alcuni esperimenti hanno inoltre evidenziato che questi disturbi con l'uso prolungato non diminuiscono ma anzi tendono ad aumentare.
E' probabile che il nostro cervello non sarà mai in grado di interpretare correttamente gli stimoli da un mondo in completa sovrapposizione opaca a quello esistente.

La ricerca in questo campo ha comunque portato al concetto molto più interessante di Realtà Aumentata, un sistema che sostanzialmente sovrappone a quello che vediamo delle immagini 3d generate al computer capaci però di interagire con il mondo reale.

Il video che segue spiega molto bene il concetto

Non appena la tecnologia lo permetterà sarà possibile proiettare quindi le immagini virtuali sulla realtà che ci circonda indossando dei semplici occhiali collegati al sistema di elaborazione.

A questo punto applicazioni commerciali risultano molto più probabili e non escludo che nei prossimi anni si possa assistere a nuovi mercati ludici e di intrattenimento legati a questo tipo di logiche.

Chissà se l' Eye Toy di prossima generazione userà concetti simili ?

Scrivere con la luce: digressione personale sulla fotografia

2007-04-10T19:56:00.000+02:00

La fotografia è stata anche definita come "il medium trasparente", in effetti per sua natura riesce molto bene a rendere la realtà o alcuni suoi aspetti.

Quello che mi ha sempre intrigato della fotografia è però la sua possibilità di ibridare la realtà di un momento con quelli immediatamenti precedenti e successivi in un unico "quadro".

Tornare all'origine della parola (grafia=scrittura, foto=luce) è una delle cose che preferisco, posto qui qualche mia interpretazione sul tema.

Sono contributi personali, qualsiasi uso deve essere preventivamente richiestomi.

e i Trailer...

2007-04-05T22:41:00.000+02:00

Non è un altro post sul cinema ma su una delle sue emanazioni,

Il Trailer

Lo trovo una summa di capacità espressiva eccezionale nella quale la ricerca dell'impatto emotivo è lo scopo principale.

Le immagini del film vengono montate e ricostruite, non si cerca di spiegare la storia ma solo di suscitare nello spettatore una spirale di curiosità che lo porti nella migliore delle ipotesi ad informarsi sul film e a fare veicolo pubblicitario tramite il passa-parola.

In questo caso più che in altri è proprio vero che il medium è il messaggio e il messaggio il medium.

Mi chiedo: ma dietro un trailer c'è sempre il regista del film?

Me lo chiedo perchè ci sono dei film dei quali vale la pena guardare solo il trailer...

Ultimamente il trailer è passato anche sul mondo dei videogiochi, per questo nella carrellata che segue ci sono anche trailer riguardanti questo mondo.

Eccone qualcuno dei miei preferiti

Il Padrino

GTA IV

300

Clercks II

GrindHouse

Sin City

RKO 281

2007-04-05T01:06:00.000+02:00

Questo non vuole essere un post su "Citizen Kane" e forse non è nemmeno un post vero e proprio.

Prendetelo come un invito, se non sapete cosa sia "Citizen Kane" e ignorate il nome di Orson Welles, correte subito ai ripari e googolate immediatamente.
Se già lo conoscete e volete approfondire la genesi di questa pietra miliare vi consiglio la visione di

RKO 281

Un film sul film, il perfetto meta-film che racconta la genesi di un'opera che ha condannato un regista a fare i conti con il fatto di aver creato il suo capolavoro ineguagliabile a soli 24 anni..

Il cinema e l'equivoco della narrazione

2007-03-31T17:49:00.000+02:00

Il cinema e la narrazione di una storia sembrano alla gran parte delle persone indissolubilmente legati.

In effetti questo non è proprio vero, il cinema nasce come immagine in movimento e non è quindi limitato ad un percorso narrativo.
L'interpretazione di un cinema "figurativo" e non "narrativo" è molto forte nel cinema sperimentale, ma è molto difficile vedere qualcosa in questo senso fuori dalle aule universitarie.

Ultimamente "Inland Empire" di Lynch ha riportato a galla un certo modo di pensare il cinema come flusso di immagini collegate più da un'idea e dal montaggio che da una storia vera e propria.

Ovviamente la difficoltà di lettura di un testo pensato in questa maniera è enorme ma è pur sempre rappresentativa di un fare cinema forse troppo trascurato.

Non è un caso che per Kubrick si sia parlato spesso di "storie pretesto", in alcuni casi la storia è solo uno strumento, non sempre necessario.

Per comprendere meglio le origini di questo mondo consiglierei almeno due autori:

Consiglio quindi la visione di "Meshes of the afternoon" di Maya Deren:

parte1

e parte due

Nonchè un estratto da "Man with a Movie Camera" di Vertov:

Buona visione..

Il Super Medium: dis-intermediamoci

2007-03-27T21:34:00.000+02:00

Il blog non ha cambiato improvvisamente direzione, semplicemente "colorare un dagherrotipo" per me significa aggiungere un elemento per modificare qualcosa di esistente e codificato.

In particolare la metafora si riferisce al dagherrotipo che come prima forma di riproduzione fotografica della realtà era in bianco e nero.
Il tentativo di rendere la foto perfetta prevedeva di prendere la lastra metallica e aggiungerci del colore in modo da rispecchiare la scena vera.

Il risultato spesso è che guardando un dagherrotipo colorato sembra di guardare un disegno molto ben fatto, ma strano, inquietante, e sicuramente molto più lontano dalla realtà della foto in bianco e nero originale.

Non so perchè ma le parole del titolo del post mi sovvengono ogni volta che cerco di spiegare cosa hanno fatto i media alla nostra percezione della realtà.

L'arrivo dei mezzi di comunicazione di massa all'inizio di questo secolo ci ha cambiati, ha cambiato l'uomo facendolo vivere in un mondo intermediato diverso dalla pura realtà dei sensi.
In particolare la radio e la televisione (a metà del secolo) si sono introdotte nelle nostre case, hanno iniziato a far parte della nostra intimità e quindi hanno assunto spesso il ruolo di componenti della famiglia silenti ma autorevoli.

La conoscenza della realtà è passata dalla tradizione orale della comunità di riferimento ad un insieme di informazioni veicolate - intermediate - e per questo (nel senso più ampio del termine) "manipolate".
Da quel momento anche i nostri sensi sono cambiati, quello che vediamo è costantemente confrontato con quanto abbiamo appreso dai media, la realtà è "colorata", ma spesso può apparire posticcia e generare insoddisfazione perchè ha come riferimento un mondo che vive in una scatola e che per quanto ne sappiamo potrebbe benissimo non esistere.

Questo insieme di considerazioni sono vere storicamente ma non granitiche, con l'arrivo dei nuovi media il senso delle cose sta di nuovo probabilmente cambiando.

La realtà non è più veicolata dall'alto verso il basso ma un evento può essere raccontato in tempo reale da chi lo sta vivendo, può essere visto da più punti di vista, un qualsiasi "real-atore" può raccontare meglio di un giornalista politicizzato un evento "della strada".

Quindi quale realtà stiamo percependo in questo momento?
Quella dei vecchi media? Quella dei nuovi media? Dipende? Da cosa?

Quando verrà inventato il media che ci permetterà di disintermediarci?

Save the cheerleader, save the world

2007-03-19T22:18:00.000+01:00

Mettete insieme tutti i fumetti che avete letto sui super eroi,
pensate ad una catastrofe imminente di proporzioni mondiali,
ricordate la simpatia che avete sentito per lo Spiderman sfigato che prova per la prima volta i suoi super poteri,
immaginate una sottile linea invisibile che collega una manciata di uomini e donne che iniziano a sperimentare sulla propria pelle che Darwin non aveva previsto tutto,
guardate un uomo che può fermare il tempo...
ma credeteci: una cheerleader salverà il mondo...

HEROES

A mio parere un telefilm senza pretese di sconvolgere le menti dei telespettatori ma sincero ed interessante nella sua intricata storia che sembra più un pretesto per affezionarsi ai personaggi (a volte ben caratterizzati a volte solo abbozzati).

La fattura delle puntate è in media elevata e gli effetti speciali sono ben realizzati, alcune virate verso il teen-drama e l'ombra costante di fratelli maggiori come Lost rischiano di oscurarlo ma lo consiglio sicuramente perchè le prime puntate sono in continuo crescendo.

Recuperatelo...

The next 2.0 thing

2007-03-18T21:33:00.000+01:00

E' interessante constatare la dinamica dei fenomeni che caratterizzano il web.

Una nuova idea viene creata da una piccola start up o da un singolo
diventa in breve il nuovo punto di riferimento per chi ama le nuove parole d'ordine (sharing, social network, 2.0 e via dicendo)
esplode con volumi inimmaginabili
tutta l'attività viene acquisita da uno dei big (Yahoo e Google su tutti)

A mio parere la prossima idea a seguire questo iter sarà Ning , una piattaforma abbastanza configurabile per creare Network Sociali.
Il punto di forza sembra essere la possibilità di essere flessibile e di non ancorarsi ad una logica di condivisione predefinita (lo status attuale di molte "2.0 cose").

Le premesse sono ottime, staremo a vedere.

Quanto possiamo consumare?

2007-03-13T23:23:00.000+01:00

Il marketing è quella disciplina che si occupa di soddisfare i bisogni (anche dormienti) del cliente.

Da questa semplice definizione nasce poi tutta una serie di teorie sulla comunicazione, la pubblicità, il prodotto.
Di tutto questo spesso quello che rimane più impresso alle persone è la pubblicità stessa.

E' il riflesso più concreto sulla nostra quotidianità e spesso invade la nostra vita nei modi più disparati.
Dobbiamo ancora assumere che la maggior parte del carico pubblicitario passi attraverso i vecchi media.

L'interrogativo che mi è sorto è: qualcuno ha mai calcolato il riflesso economico di tutti gli stimoli ai quali siamo sottoposti durante la giornata?
Mi spiego meglio: prendendo una persona di una fascia sociale media, con un vita relazionale normale, con un reddito da lavoro nella norma, è possibile quantificare quanto dovrebbe spendere se rispondesse positivamente a tutti gli stimoli ricevuti (comprese automobili, crociere, gioielli, ma non dimenticando pasta e sughi pronti)?

La domanda è oziosa, senza scomodare le teorie comportamentali è ovvia un'attività di filtro costante che applichiamo per decidere le priorità di spesa.

Ma ragioniamo per assurdo: ogni giorno quanto teoricamente ci viene chiesto di spendere? Mettiamo che questo numero sia X, moltiplichiamolo per 30 giorni mese, abbiamo 30X=Y.
Stimiamo che la capacità di spesa massima sia qualcosa simile a Y/500 (ad esser prudenti). Immaginiamo inoltre che solo Y/1000 venga impiegato in attività di consumo.

Dobbiamo dedurne che in media solo lo 0,001% di quanto stimolato viene effettivamente attivato.

Mi piacerebbe conoscere l'andamento storico di questa percentuale e capire se stiamo effettivamente sviluppando anticorpi verso le forme tradizionali di advertising e se questo porterà ad un progressivo abbandono delle forme classiche della pubblicità.

Second Life: Bluff

2007-03-12T21:04:00.000+01:00

In questi ultimi giorni mi continuano ad arrivare informazioni su quanto sia fico, pieno, storico, numericamente ineguagliato, geniale, brand awarennizzante, destabilizzante, rivoluzionario e tuttelecosecheigiornalistiignorantiassocianoall'ultimofenomenochenoncapisconomache sembrafaretantatendenza quella cosa che corrisponde a questo nome:
SECOND LIFE

Ovviamente un bel pò di tempo fa lo provai ma l'impressione che ho avuto si può riassumere con:
una chat 3d fatta molto bene

Quello che mi fa impressione è che veri fenomeni sociali di portata globale vengono ignorati e si assecondano modelli di business vecchi di 10 anni che sembrano usciti dall'ultima ricerca universitaria sui nuovi media.

Il mondo di Second Life è molto statico, non si interagisce veramente con gli oggetti, il tutto è molto basato sul testo e se anche nel prossimo futuro è possibile intravedere sviluppi verso la voce e la vera interazione io mi chiedo: perchè i 5 milioni di Second Life fanno più notizia dei 6 milioni di World of Warcraft?

Il videogioco non è gratuito è vero, nonostante questo attira molte più persone, non è molto significativo? Nel videogioco on line si costruiscono vere e proprie mini società di persone che spesso continuano ad avere un rapporto continuativo, perseguono scopi comuni e si divertono insieme.
Ovviamente in WoW si può anche chattare...

In Second Life ci sono 5 milioni di utenti che al massimo possono far finta di ballare e si... chattano..
Ma siamo sicuri di quei 5 milioni? Dopotutto non c'è abbonamento e sarei curioso di conoscere il numero di utenti "silenti".

Vogliamo poi parlare di che fine farà Second Life quando Playstation Home prenderà piede?

In ogni caso il dato di fondo rimane, perchè si confonde un singolo programma, un singolo sito, un singolo SO per una tendenza?
Non si può sviscerare un fenomeno come quello delle comunità virtuali senza citare pedissequamente l'ultima singolarità che ne esalta solo alcuni aspetti?

Mockumentary: quando Peter Jackson ha riscritto la storia del cinema

2007-03-07T22:43:00.000+01:00

Il Mockumentary secondo la mia personalissima definizione è un documentario che narra - con la forma propria di questo genere - vicende di fantasia.
In questi giorni se ne parla per il Mockumentary che narra l'omicidio di Bush e che è tutt'ora nelle sale cinematografiche.

La forza del genere è quella di sfruttare le dinamiche "real" di un documentario, quali la narrazione in terza persona, le interviste, la camera a mano ecc. ecc.
Tutto ciò fa calare lo spettatore molto facilmente nella sospensione della credulità, siamo portati quasi naturalmente a credere che tutto sia vero.

Il mio "Primo Contatto" con questo genere risale ad una notte di circa 7 anni fa, guardando "Fuori Orario" di Ghezzi sono incappato in un documentario appena iniziato che narrava le gesta di Colin McKenzie, maestro nell'arte del cinema degli albori che prima di moltissimi altri aveva scoperto il modo di riprodurre l'audio e il colore nel cinema (rispettivamente 1908 e 1911).
Le sue imprese di inventore dimenticato mi hanno appassionato;
complice l'ora notturna e la forza della narrazione ho realmente creduto che in Nuova Zelanda qualcuno avesse vissuto una vita avventurosa fra invenzioni e film girati nella giungla e mai più ritrovati...

Anche il finale mi colse impreparato e tutto quello che posso dire è che quando ho scoperto che si trattava di un Mockumentary sono rimasto deluso... avevo perso il senso della magia e della storia che avevo sentito guardando il film...

Stiamo parlando di Forgotten Silver di Peter Jackson

Invito chiunque ne abbia la possibilità a recuperare questo film, non rimarrà deluso e scoprirà un Peter Jackson inedito, quello delle trovate geniali e dei film a costo zero, forse quello che preferisco.

La pubblicità, Google e come possiamo peggiorare le cose

2007-03-03T16:24:00.000+01:00

E' difficile non accorgersi di come Google sia il vero player dell'advertising on line, i suoi sistemi funzionano e generano soldi, molti per Google stesso sicuramente.

Mentre il mondo del marketing si interroga sull'effettiva capacità delle nuove forme di pubblicità di generare ROI sopra la media della pubblicità classica si scatenano in rete le critiche su alcune forme di advertising molto aggressive.

Un esempio classico è la pubblicità che compare nel servizio di GMAIL, Google dichiara di non violare la privacy ma è ovvio che gli annunci sono contestualizzati rispetto al contenuto della mail che si sta leggendo.

Mi chiedo: se questa impostazione fosse esportata nel mondo reale come reagirebbe il consumatore? Con la stessa indifferenza che sta dimostrando adesso?

Immaginiamo di percorrere una strada in centro città mentre parliamo con i nostri amici del film da vedere in serata, dopo qualche decina di metri un pannello illuminato ci tempesta con il titolo dell'ultimo blockbuster americano.

Tecnologicamente il problema non si pone, basta un software che raccolga con un microfono le conversazioni dei passanti, dopo le opportune analisi viene proposto il messaggio più consistente sul pannello luminoso.
Ovviamente il pannello sarà touch screen e sarà possibile interrogarlo per avere maggiori informazioni. Il negozio o la casa che lo ospitano ovviamente avrebbero il loro tornaconto.

Sono abbastanza sicuro che si leverebbero subito proteste di ogni tipo e arriverebbe una legge a bloccare il tutto.

Forse esistono delle leggi che lo impediscono?
Non lo so, se così fosse queste leggi non si applicano anche al mondo on line? Il principio è esattamente lo stesso.

Esiste quindi veramente l'idea che on line tutto è concesso?

Realismo? No grazie

2007-02-14T21:25:00.000+01:00

Il Realismo è stato per molte forme di espressione un limite, un confine, basti pensare a cosa ha significato per le arti figurative statiche, il suo superamento ha permesso di approfondire percezioni e modi di sentire che per molti versi all'inizio del Novecento hanno segnato la nostra storia.

Per non parlare della sua rivisitazione nella letteratura con il Realismo Magico degli scrittori Sud Americani.

E' quindi normale vedere una fotografia sfocata e cercare di interpretarne la forza autoriale, ma perchè spesso questo non accade anche per il cinema?

Spesso sento commenti a scene di un film che recitano "E' assurdo", "Che cazzata", "Hanno esagerato", "E' finito nell'assurdo", "Vabbè allora ditelo" e via cantando.

Non ci si interroga sul film nella sua evoluzione ma ci si ferma al commento particolare.
Alcuni generi si prestano molto a questo discorso, come la fantascienza o l'horror, ma io mi chiedo: è davvero importante il realismo?
Ovviamente se parlo di fantastico non posso parlare di realtà e allora come è possibile guardare un film di genere ed avere una percezione così distorta?

In effetti il problema è che spesso la mancanza di realismo viene considerata mancanza di coerenza. Ma le cose sono molto diverse.

Guardando "King Kong" di Peter Jackson mi è capitato di ragionare su come un grande scimmione e migliaia di dinosauri possano essersi conservati per milioni di anni in una piccola isola, in effetti il dubbio non è durato molto ed è definitivamente scomparso durante la scena della corsa dei sauri rincorsi dai velociraptor, semplicemente non esistevano più i presupposti per il dubbio, il senso del fantastico ha preso il sopravvento.

Però!

La mancanza di coerenza avrebbe potuto rovinare effettivamente la scena, pensiamo per un attimo a cosa avremmo pensato se improvvisamente i sauri avessero iniziato a volare! Tutto sarebbe scaduto nel ridicolo.

Quindi migliaia di dinousari che sopravvivono in pochi kilometri quadrati sono più realistici di dinosauri che volano?

"E' assurdo"...

Edward Wood, Bela Lugosi e altri mostri...

2007-02-12T23:56:00.000+01:00

Andiamo subito al punto, Edward Wood è il genio del trash.
Nessuno è mai riuscito a fare meglio di lui e nessuno probabilmente ci riuscirà mai.
Lo si può solo amare e la sua vita rappresenta meglio di tante parole l'amore per il cinema.

La sua figura si perde nel mito, immortalato in un bellissimo film di Tim Burton, rimarrà per sempre nella storia perchè pur essendo privo di qualsiasi tipo di talento cinematografico riuscì a perseguire la sua passione e a produrre e dirigere alcune pellicole che nella loro bruttezza rappresentano tutta la splendida stagione dei B-Movies anni '50.

L'apice lo raggiunse raccogliendo nella sua parabola discendente un Bela Lugosi sul viale del tramonto, ormai costretto ad accettare ruoli secondari per sbarcare il lunario dopo la grande stagione dei film horror degli anni '30.

Fu così che nel 1959 Ed Wood riuscì a creare il suo capolavoro:

Plan 9 from Outer Space

Una storia assurda di vampiri e UFO che si intreccia su qualche scena di repertorio del vecchio Bela Lugosi ripreso di fronte a casa sua...
Inutile citare i buchi di sceneggiatura, gli effetti speciali a dir poco approssimativi e la recitazione appena accennata;
quello che rimane alla fine del film è la sensazione di aver avuto il privilegio di guardare la realizzazione del sogno di un uomo che solo accidentalmente coincide con uno dei più brutti film che abbiano mai raggiunto le sale cinematografiche.

Sono orgoglioso di ospitare sul blog il film intero, a quanto pare è libero da diritti d'autore...

Ed Wood avrebbe apprezzato

Lost... Returns

2007-02-07T22:18:00.000+01:00

Questa è una lunga notte per gli appassionati di Lost.

Re-inizia la Terza Stagione con l'episodio numero 7 dopo tre mesi di stop, le prossime 16 puntate saranno trasmesse senza interruzioni o repliche.

Per chi volesse qualche anticipazione su quello che sta per succedere ecco su YouTube i Lost Moments che ci hanno accompagnato durante la pausa.

WEB 2.0

2007-02-06T22:22:00.000+01:00

Mi ero ripromesso un bel post che cercasse di sintetizzare il mondo che si cela dietro questa semplice parola.

Troppo difficile, avrei dovuto collezionare definizioni e case history, c'è un video che in questi giorni spiega più di mille parole cosa significa WEB 2.0

Buona visione

Windows Story

2007-02-05T19:56:00.000+01:00

Un breve intervento oggi per ampliare il post di qualche settimana fa sulla storia dell'interfaccia grafica su PC.

Segnalo un articolo di Wired sulla storia di Windows, con tanto di commento esplicativo delle varie fasi che hanno portato all'attuale Vista.

Cliccate qui per approfondire

Cinema e videogioco

2007-02-01T23:35:00.000+01:00

Spesso ci si chiede quale sia il rapporto fra questi due medium, in particolare adesso che il realismo nei videogiochi sta raggiungendo traguardi fisici e visivi molto vicini a quello che vediamo con i nostri occhi.

Mi sento di poter dire che esiste uno scambio sinergico fra questi due mondi ma sicuramente non andranno mai ad ibridarsi, l'interattività da una parte e la storia dell'immaginario collettivo dall'altra non ci fanno dubitare circa il fatto che questi media non diventeranno una cosa sola.

In ogni caso i migliori videogiochi hanno una storia di tutto rilievo e sequenze scriptate in-game (ovvero in tempo reale, quindi durante la vera fase di gioco, con la possibilità di "spostarsi" nella scena) che non hanno molto da invidiare ad alcuni film.
Questo unito al sistema interattivo ci danno la sensazione di "vivere" una certa situazione, piuttosto che "giocarla".

Un esempio che ritengo illuminante in questo senso è la saga di "Call of Duty", vivere la storia della Seconda Guerra Mondiale in questo caso è la carta vincente di un sistema di gioco altrimenti ripetitivo come quello degli FPS.

Giocare a questo videogame è come entrare nei più coinvolgenti film bellici:
Orizzonti di Gloria, Il Nemico alle Porte, Stalingrad e molti altri.

Volete capire cosa prova un soldato russo su un barcone che lo sta portando sulla riva di Stalingrado conquistata dai tedeschi mentre piovono proiettili, bombe e sfrecciano aerei da tutte le parti? Provate a giocare...

Una piccola preview nel filmato che segue:

Curiosità: videostoria delle console

2007-02-01T23:30:00.000+01:00

In un post precedente ho parlato delle origini del videogioco, su youtube ho scovato un bel video che racconta fotograficamente l'evoluzione delle macchine da gioco per eccellenza: le console casalinghe.
Buona visione

L'Alta Definizione e lo scenario attuale

2007-01-31T23:48:00.000+01:00

HD, HD-Ready, Full HD.
Ultimamente siamo sommersi da sigle fino a poco tempo fa oscure che probabilmente cambieranno il modo di fruire alcuni media.

Ma cos'è esattamente l'Alta Definizione?
Lungi da me fare una trattazione estesa, mi limiterò a fare alcune affermazioni e ad immaginare alcuni scenari.

Definiamo gli standard:

Televisione Classica: 720 x 576 punti
Alta Definizione "Media": 1280 x 720 punti

Alta Definizione "Completa": 1920 x 1080 punti

E' scontato sottolineare che un'immagine formata da più punti fornisce un dettaglio migliore, permettendo di notare particolari prima inediti, ad esempio un primo piano visualizzato su un dispositivo HD permette di apprezzare anche la peluria meno evidente o i pori della pelle, cosa tipicamente non visibile negli apparecchi standard.

L'altra variabile è la modalità di visualizzazione della sequenza di immagini:

interlacciata
progressiva

Basti sapere che la modalità interlacciata offre una qualità inferiore e vedere contenuti in HD ma interlacciati è come cercare di apprezzare un diamante attraverso un vetro spesso.

In questo preciso momento del mercato si sta assistendo ad un completo rinnovamento del parco di televisori, la penetrazione dell'HD (in tutte le sue forme) è circa del 15% e si stima che in 10 anni tutti potranno visualizzare contenuti in alta definizione.

Il primo dettaglio importante è che negli ultimi anni si stanno vendendo nel mercato italiano milioni (avete letto bene) di televisori HD-Ready (che non è altro che il primo livello dell'alta definizione).
Solo nell'ultimo anno si stanno vendendo apprezzabili quantità di TV Full HD (il top della qualità).

Come si concilia tutto questo con il mercato?
Il primo dato interessante è che esistono due standard HD, di cui quello HD-Ready sta facendo i veri volumi e che quindi sarà presumibilmente lo standard minimo dei prossimi anni per quanto riguarda le trasmissioni broadcast.
In un futuro in ogni caso convivranno contenuti HD-Ready e Full HD e probabilmente le varie piattaforme dovranno adattarsi ad entrambi gli standard.

Il secondo dato da sottolineare è che non ci sono molti contenuti HD attualmente disponibili, negli ultimi due anni però sono stati messi sul mercato i primi riproduttori da salotto HD e questo sta incentivando la produzione cinematografica in alta definizione.

Il terzo e fondamentale punto è che non tutte le piattaforme sono in grado di veicolare la quantità di dati necessaria per visualizzare un contenuto video HD.
Ad esempio la tv "via etere" non potrà mai andare oltre i limiti attuali.

Cosa possiamo concludere a fronte del completo rinnovamento del parco macchine e della richiesta crescente di contenuti HD?

La tv "etere-duopolica" è destinata a scomparire nell'arco di 10 anni, nessuno vorrà "sprecare" il proprio televisore per vedere contenuti di bassa qualità.
Il Digitale Terrestre è nato vecchio (e probabilmente morto), ci vogliono quattro canali del digitale terrestre per farne una HD, praticamente è nella sua dimensione attuale e se mai avverrà un passaggio verso l'HD sarà a scapito del numero di canali disponibili.
La televisione satellitare che già oggi offre contenuti HD diventerà la scelta naturale di un utente medio (attualmente lo è solo dell'utente evoluto)
Le nuove piattaforme IPTV con le loro capacità di trasmissione in continua crescita e con il loro impatto minimale nelle infrastrutture casalinghe (un modem e un decoder) saranno probabilmente la vera alternativa al satellite per gestire i contenuti HD

Siamo quindi ad una svolta, nei prossimi anni un elemento prettamente tecnico deciderà un intero assetto del mercato, è strano come a volte un dettaglio possa fare molto di più di una lenta politica che fino ad oggi non è mai riuscita a rendere il mondo della televisione italiana veramente moderno.

Aspettiamo e vediamo

Masters of Horror

2007-01-29T23:06:00.000+01:00

Pochi post fa abbiamo parlato del genere Horror e di come sia stato ignorato da alcuni registi che per altro hanno fatto la storia del cinema.

Alcuni uomini di cinema hanno invece dedicato la loro carriera a questo genere e per questo segnalo una serie che nello spirito somiglia ai vecchi episodi di "Ai Confini della Realtà" ma che in realtà è una delle poche occasioni di vedere del sano e intrigante Horror.

Stiamo parlando di Masters of Horror , 13 film che hanno un solo fattore in comune: il genere.
Ci sono giovani esordienti ma soprattutto vecchie glorie dell'horror, gli amanti di John Carpenter, Dario Argento, Tobe Hooper, Joe Dante, John Landis avranno di che gioire nel guardare queste chicche.

Negli Stati Uniti è già partita la seconda serie, in Italia non so nemmeno se sia stata passata su SKY...

Insomma recuperate il tutto in DVD o via internet ma non fatevi scappare l'occasione di provare le sensazioni che vi hanno accompagnato durante l'infanzia o l'adolescenza...

Immaginate di essere nel vostro salone,
a tarda notte, la luce spenta per non svegliare i vostri genitori, le cuffie per non perdervi nessun dettaglio, l'angoscia per tutto quel sangue.. e si il cuore in gola per l'ultimo zombie apparso improvvisamente!!!

Buona visione...

Il mercato televisivo è abbastanza veloce?

2007-01-23T20:24:00.000+01:00

Mi riferisco in particolare ad un fenomeno che sembra negli ultimi due anni stia prendendo sempre più piede.

Ma andiamo con ordine.
I telefilm e i reality rappresentano la nuova economia di scala dei canali televisivi, dopo che negli anni '80 e '90 lo sport e il cinema la facevano da padrone oggi non è possibile immaginare un palinsesto settimanale senza prevedere almeno due prime time con qualche telefilm.

Le economie di scala si sa non guardano molto in faccia ad un corretto uso del medium e ancora oggi i telefilm vengono per lo più mandati in onda in almeno due episodi per volta, per non parlare di alcuni esempi in cui alcune serie sono state "bruciate" con puntate quotidiane...

Questo sacrilego comportamento è tipicamente italiano (almeno dei canali via etere) poichè il mezzo non nasce per una fruizione continuativa ma per una visione diluita nel tempo (tipicamente settimanale).

L'uso che se ne è fatto fino ad ora ha snaturato l'intento iniziale che è quello di fidelizzare nel tempo il target di riferimento ed ha al contrario accelerato il turbinio di cambi di palinsesto e di orari in una spirale da schizofrenia paranoide da auditel.
In questo senso vedere che un canale come "Italia 1" ha iniziato ad accoppiare due telefilm diversi per il prime time come recentemente successo con il "Dottor House" e "Grey's Anatomy" è per me di grande consolazione. Se aggiungiamo questo al fatto che per assecondare il successo del "Dottor House" la terza serie è stata mandata a tempo di record senza aspettare anni come succede di solito nelle tv generaliste sembra quasi che qualcosa si stia muovendo.

Tornando alla domanda iniziale, se queste sono le premesse, il mercato è abbastanza veloce?

Sembra quasi che nessuno si sia accorto che ormai grazie ad internet il pubblico più giovane possa scavalcare del tutto le lente evoluzioni (anche satellitari) italiane, in questi mesi ho visto fiorire siti come www.cssubs.org che permettono di scaricare (grazie al contributo di qualche volenteroso appassionato) i sottotitoli delle serie trasmesse negli Stati Uniti, in questo modo usando dei software di riproduzione video e scaricando (non esattamente legalmente) le puntate da internet è possibile godersi le ultimissime puntate di Lost, Prison Break ecc ecc senza dover aspettare anni.

E' difficile quantificare un fenomeno come questo ma sono abbastanza sicuro che sia in crescita. Una nicchia che dovrebbe far riflettere..

Perchè aspettare un mercato lento? Infatti, molti non aspettano.

La fuga degli spettatori dalla televisione è ormai nell'ordine di un milione negli ultimi dieci anni, siamo sicuri che nessuno di questi stia vedendo il proprio programma preferito (magari senza pubblicità) da un monitor di un computer?

Perchè almeno i canali satellitari non reagiscono più in fretta alle esigenze del pubblico? E' eresia pensare a delle trasmissioni in lingua originale sotto titolate quasi in contemporanea con quelle degli Stati Uniti?

Pubblicità: le origini

2007-01-18T16:10:00.000+01:00

Dopo il post sullo spot della Apple mi stavo interrogando su quando effettivamente fosse nata la pubblicità comunemente intesa, sapevo che le prime forme di advertsing erano nate già all'epoca dell'impero romano e conoscevo le prime forme di comunicazione di massa.

Tutto quello che c'è fra questi due momenti ho potuto approfondirlo grazie anche a questa breve rassegna scovata su Youtube, interessante soprattutto il focus sugli Stati Uniti.

Buona visione

Lo spot più bello di tutti i tempi?

2007-01-13T02:23:00.000+01:00

Ok lo ammetto, la domanda è completamente oziosa, il giudizio dovrebbe tener conto di troppe variabili per poter dare una risposta certa, non ultimi i riscontri quantitativi (in termini economici e di immagine) a valle della messa in onda.

E' certo che alcuni spot sono entrati nell'immaginario globale, citati e riportati in internet, ancora oggi icone del loro tempo.

In particolare mi piace riportare qui lo spot Apple "1984", girato da Ridley Scott dopo "Aliens" e "Blade Runner" nel quale si annuncia la rivoluzione dell'home computing "Macintosh".

L'immaginario di riferimento è quello Orwelliano e le influenze di "Metropolis" appaiono evidenti.
Ma chi è il personaggio dispotico che eccheggia dallo schermo gigante?

Per i curiosi la risposta arriva dopo la visione..

Nel 1984 la Microsoft era ancora poca cosa in confronto ad Apple, quindi il "mostro dispotico" non può essere altro che IBM.
L'interfaccia grafica (GUI) del Mac "liberava" i computer da un uso per pochi eletti e lo democratizzava

And you'll see why 1984 won't be like "1984"

Horror figlio di un Dio minore?

2007-01-08T20:36:00.000+01:00

Perchè abbiamo paura della paura?
Eppure è il sentimento che probabilmente ci ha fatto evolvere, credete che qualche milione di anni fa le scimmie abbiamo imparato a camminare perchè erano innamorate? Perchè erano sole?

Avevano paura!

Nella savana se sei basso e impegnato a camminare su quattro zampe non puoi tenere sotto controllo la situazione, quindi sei una facile preda, quindi sei morto.
Un buon motivo per iniziare a camminare.. e quando hai a disposizione due arti inutili cosa ci fai? Magari sviluppi una parte del cervello che prima non usavi e magari scopri che puoi anche usare il pollice in maniera intelligente, da lì in poi qualche milione di anni e hai raggiunto uno sviluppo tale da poter fingere di essere rincorso da un leone in qualche palestra mentre sudi ed emani odore di scimmia...

Tutto questo preambolo cosa vorrebbe dire? Niente di particolare, solo che non capisco e non capirò mai perchè il genere Horror sembra non godere della stessa dignità degli altri generi, ma perchè?

Parliamoci chiaro: l'horror ha dimostrato già con l'espressionismo tedesco cinematografico il suo potenziale: Murnau e il suo "Nosferatu" (1922) sono lì a ricordarcelo, per non parlare del già citato "Freaks" (1932).

Ecco una clip da Nosferatu.. solo per rendere l'idea..

Quello che più mi stupisce è che all'inizio della carriera quasi tutti i più grandi registi hanno sperimentato con l'horror le loro capacità, ecco solo qualche esempio.

Steven Spielberg --> Duel
Oliver Stone --> La Mano
Brian de Palma --> Carrie
Peter Jackson --> Bad Taste
E si può continuare..

Il successo raggiunto grazie a queste pellicole ha poi visto salpare per altri lidi i grandi nomi...

E' probabile che la paura di essere etichettati e quindi di diventare regista di genere la faccia da padrone ma è anche vero che non si può abbandonare un genere solo perchè con il tempo è diventato il reame del teen-movie, è un circolo vizioso che rischia di minare le potenzialità espressive che i canoni del genere mettono a disposizione.

Consoliamoci con "Shining", non credo che Stanley Kubrick abbia avuto paura di sperimentare in età adulta...

Buon Nachele!

2006-12-20T18:37:00.000+01:00

Come ogni Dicembre si avvicina il Natale e per chi di voi come me si chiede spesso cosa sia esattamente il Natale mi sembra di poter dire che questa è la migliore descrizione che io abbia mai sentito in vita mia.
Non è un caso che è opera di quel genio di Tim Burton...

Buon Natale!

Mercato dei media: chi sale e chi scende

2006-12-17T20:55:00.000+01:00

Il nono rapporto sull'industria della comunicazione in Italia presentato dalla Fondazione Rosselli fa il punto della situazione sulle tendenze del mercato dei media.
Facciamo il punto sui dati più interessanti.

La torta italiana vale ad oggi 97 miliardi di euro e racchiude il mondo ICT (mobile, fisso) e quello dei media (televisione, radio, cinema, home-video, libri, stampa, musica, pubblicità, e-press, Internet).

Sull'andamento dei vari media vale la pena sottolineare che la musica è in grave difficoltà e il cinema presenta una decrescita rispetto all'anno scorso dell' 8%.
Stampa e televisione crescono rispettivamente del 4 e 7,3% mentre va registrata l'ottima performance dei videogiochi che fanno un balzo in avanti del 16%.

Altro dato interessante è che il peso della pubblicità nel modello di business televisivo perde sempre pù importanza.
La quota della pubblicità che nel 1986 rappresentava il 79% degli introiti televisivi oggi è scesa al 62%.

A dimostrazione del fatto che la "pubblicità senza pubblico" rimane una delle tendenze del momento e che i modelli a pagamento satellitari hanno imposto nuovi standard dai quali in futuro difficilmente si potrà prescindere.

JERICHO: The Day After Lost

2006-12-14T23:03:00.000+01:00

Forzare la mano e parlare di Lost come uno di quei fenomeni per i quali inizia ad esistere il "prima" e il "dopo" è forse troppo, resta il fatto che ad oggi sembra aver influenzato più di una produzione.

JERICHO è un nuovo telefilm in onda sulla CBS che ci porta in una cittadina degli Stati Uniti di poche anime dalla quale possiamo assistere alla fine del mondo per come lo conosciamo.

In lontananza appaiono funghi di esplosioni atomiche, la corrente elettrica viene a mancare, le ultime notizie dalla televisione parlano di decine di bombe.

E poi il mistero...

Il protagonista nasconde gli ultimi 5 anni della sua vita passati lontano dalla città,
uno dei cittadini sembra far parte di una qualche società segreta coinvolta in un complotto mondiale per la distruzione della terra,
in aria compaiono esplosioni che distruggono gli apparecchi di comunicazione, dal cielo vengono sganciati rifornimenti e viveri con scritte cinesi...

Gli ingredienti ci sono tutti:

una storia corale
una fortissima continuity
un mistero da svelare
l'isolamento e il cambiamento.

Un prodotto che sembra viaggiare tra la fantascienza "realistica" e le influenze imposte da Lost.

Influenze evidenti sin dalla sigla, ma che non tolgono nulla a questo telefilm che dalle prime puntate appare molto promettente.

Tutto fa gustare, puntata dopo puntata.

L'evoluzione di YOS

2006-12-03T16:29:00.000+01:00

Abbiamo parlato in passato del progetto FLUX di TI MEDIA e dell'approccio multi-mediale e di condivisione dei contenuti che porta avanti.

Sembra che la sperimentazione sia finita, il progetto ora ha un nome ufficiale e la nuova piattaforma appena nata si chiama QOOB

Rispetto al vecchio YOS ha nuove sezioni e sembra introdursi nel mercato dei media digitali come alternativa underground a MySpace, Flickr e YouTube.

L'aspetto di condivisione è infatti solo una premessa al discorso autoriale di fondo.
La possibilità di giudicare e valutare i contenuti prodotti dalla community è infatti il trampolino verso il passaggio dei contenuti stessi sul canale digitale terrestre che unisce opere "famose" insieme a quelle nate dal basso.

A questo punto gli elementi ci sono tutti, forse quello che manca è la capacità di divenire fenomento, ovvero la capacità di diventare il luogo dove si affermano le nuove idee.

Riuscirà ad uscire dalla semplice dimensione di alternativa italiana ai grandi big internazionali? Non ci resta che aspettare e guardare.. o forse anche partecipare

Curiosità: Apple II forever

2006-11-28T22:51:00.000+01:00

Sono partito da www.melablog.it dove ho trovato questo bellissimo filmato ad eterna dimostrazione delle potenzialità quasi mai inespresse dei vecchi strumenti informatici... In questo caso lo storico Apple II è alle prese con una vera e propria navigazione web (testuale)...

Da lì il passo è stato breve, alla ricerca di video sul mitico computer della Apple.

Ad esempio ho trovato Steve Wozniak -fedele compagno di Jobs- (e vero creatore dell' Apple II) disquisire sulla nascita della sua creatura.

Oppure un estratto dal film "I pirati della Silicon Valley" che racconta dei primi successi commerciali dell' Apple II quando ancora Gates era il signor nessuno

O ancora un video per vedere qualche videogioco in azione..

Non è difficile perdersi in Youtube..

Videogioco violento? Giornalista pensaci tu!

2006-11-18T00:08:00.000+01:00

ATTENZIONE
Guido Castellano, noto e autorevole giornalista di Panorama, esperto di nuovi media e fautore dell'indagine approfondita contro il qualunquismo e il luogo comune ha fatto una scoperta eclatante: ha scoperto l'esistenza dei videogiochi!

Tutti noi siamo grati per il suo contributo critico ed analitico riportato in questo ormai storico articolo riportato su una delle testate più rispettate della stampa italiana...

Ora sappiamo (e di questo lo ringraziamo) che importiamo violenza pura in forma di bit addirittura dal Giappone! Bambine violente e scene di sangue, allusioni esplicite e gusto per il morboso...

Grazie signor Castellano per aver parlato del videogioco nel modo più sensato possibile...
Certo alcuni potranno rimproverargli di aver agito come si fa in altri casi, associando la Mafia all'Italia, la politica al maltempo, lo straniero al crimine, il giornalista italiano al ciarlatano...

Ma io sono convinto che abbia ragione, il videogioco non è un medium come gli altri, che raccoglie opere violente o meno, opere morali o meno, opere di successo e opere che non lo sono (come il gioco oggetto dell'articolo); NO, il videogioco è il nuovo veicolo di corruzione moderno!

Grazie signor Castellano, ora lo sappiamo, dobbiamo regolamentare il videogioco, non è un medium normale, non è come il cinema, il fumetto, la musica... no il videogioco permette di sperimentare la violenza, nessun altro medium veicola violenza, solo il videogioco può farlo.

Genitori siete stati avvisati, i vostri figli potranno tornare a casa con un'opera violenta in tasca, per una volta nella vita, vigilate.

Lasciate i vostri figli di fronte ai programmi televisivi della Domenica pomeriggio (quelli dei ring per intenderci), lasciate loro leggere testate autorevoli piene di spunti e approfondimenti come Panorama, lasciate loro la possibilità di ascoltare dell'ottima musica pop italiana, ma per favore state attenti quando hanno in mano un joypad!

Sono sicuro che:

il noto giornalista italiano abbia una conoscenza approfondita della storia del videogioco
il noto giornalista italiano non abbia nessuna idea pregressa sui videogiochi
il noto giornalista italiano sia un abituale videogiocatore
il noto giornalista italiano non abbia copiato interi paragrafi del suo articolo
il noto giornalista italiano abbia scritto cose migliori di questa

Mi chiedo: se la conoscenza media del giornalista mediocre quando scrive di un determinato argomento è paragonabile a quella sperimentata in questo articolo come dobbiamo regolarci quando ascoltiamo o leggiamo notizie sulla guerra, la politica e l'ambiente?

Tendenze tv

2006-11-13T00:11:00.000+01:00

Dopo qualche settimana di assenza forzata torno brevemente su queste pagine per segnalare un ottimo post apparso su www.tvblog.it .

Un'analisi sintetica ma centrata (pare portata avanti da un anonimo esperto di settore) che fotografa le ultime tendenze televisive alle quali stiamo assistendo negli ultimi mesi.

http://www.tvblog.it/post/3507/tendenze-di-fine-stagione

La maggior parte delle conclusioni sono condivisibili, specialmente la ricerca della qualità sulle televisioni satellitari e la schizofrenia dei palinsesti alla continua ricerca dell'equilibrio perduto in seguito a flop vari (specialmente di alcuni reality).

Curiosità: Memex e la nascita dell'ipertesto

2006-09-30T00:31:00.000+02:00

Come possiamo definire internet?
Google suggerisce le risposte accademiche e più scientificamente esatte in questo link, probabilmente l'uomo comune conierebbe una frase che contenga più spesso parole come "ricercare" ed "indagare" in relazione praticamente a tutto lo scibile umano.

Stiamo praticamente già introducendo l'ipertesto che nel permettere all'uomo di "associare" insieme due concetti piuttosto che indicizzarli in maniera indipendente è l'elemento fondamentale di internet e che trova la sua espressione più tipica nei link.

L'elemento di interesse dietro l'ipertesto (e l'uso che se ne fa nei nuovi media) è che la sua teoria è nata ben prima che fosse anche solo pensata internet o le reti di computer in generale.

Nel 1945 Vannaver Bush teorizzò un macchinario che concettualmente grazie all'uso di microfilm, stampe e foto avrebbe permesso grazie ad un sistema di collegamenti di visualizzare su una sorta di monitor informazioni collegate in maniera "non artificiale" per la mente dell'uomo. Chiamò questo sistema MEMEX e già allora prevedeva una sorta di elevazione dell'uomo grazie alla possibilità di poter realmente trarre vantaggio da tutta la conoscenza umana qualora essa fosse stata organizzata in modo più simile a come funziona il cervello umano.

In questo completo articolo è possibile approfondire ulteriormente la storia dei motori di ricerca, arrivando ai temi più strettamente legati all'attualità.

La prima partita, gli inizi del videogioco

2006-09-24T21:49:00.000+02:00

Quando e come è nato il videogioco?
Lungi da me farne una trattazione estesa rimane comunque interessante accennare alle origini del medium.

Dobbiamo tornare indietro nel tempo fino al 1958, quando Willy Higinbotham un ingegnere del Brookhaven National Laboratori, un istituto di fisica nucleare americano, si pose il problema di rendere più interessanti le visite dei giovani studenti alle strutture del centro ricerche.

Si accorse, infatti, che gran parte degli studenti trovavano i percorsi guidati noiosi e poco stimolanti cosicché pensò ad un modo per rendere quei giganteschi macchinari, oggetti in grado di stimolare interesse e comunicare anche a persone non esperte di ricerca scientifica.

Dall’idea alla pratica il passo fu breve e presto su un monitor da 5 pollici di un oscilloscopio, situato in un anonimo laboratorio di ricerca, i giovani studenti poterono giocare al primo videogioco della storia, un semplice quanto intrigante e promettente riproduzione del tennis da giocare in due:

“Tennis for Two”, 1958

Tutto vero: il primo videogioco della storia non faceva uso dell’intelligenza artificiale si doveva giocare “player” contro “player”; la dimensione “multiplayer” nacque, dunque, insieme al videogioco.

Fu solo nel 1961 che l’ormai arcinoto laboratorio universitario MIT acquistò i primi computers con telescrivente e monitor, i PDP.
Steve Russel era un giovane ricercatore del MIT ed iniziò subito a sperimentare le possibilità di questo “grandioso” computer e per il desiderio di simulare le dinamiche fisiche che regolano i corpi celesti creò il videogioco che più di tutti segnò la storia di questo medium: “Spacewar”.

“Spacewar”,1962

A differenza del suo predecessore, questo videogioco ottenne subito i favori di centinaia di ricercatori poiché sfruttò la grande diffusione dei PDP 1 negli istituti di ricerca universitari; il risultato fu quello di far appassionare alla programmazione e alla ricerca migliaia di giovani menti. “Spacewar”, che ancora una volta metteva a confronto due “umani”, aveva come scopo il dominio di un universo, organizzato secondo le regole della fisica: sullo schermo, due navicelle si combattevano sparandosi, stando ben attente a non finire distrutte dalla forza di gravità di una stella che si trovava al centro dell’area di gioco.

In breve tempo, grazie anche all’entrata in funzione di Arpanet (antesignana di internet) “Spacewar” fece bella mostra di sé in tutti gli istituti di ricerca americani.
Altri iniziarono a programmare giochi e questo contribuì ad accrescere l’attenzione intorno al fenomeno videogioco, al punto che si cominciò a prospettarne un uso commerciale: il numero dei possibili utenti, infatti, aveva superato la massa critica.

Nel 1966 Baer, ingegnere presso la Sanders Associates, iniziò a riflettere sugli usi alternativi del televisore; in quello stesso anno riuscì ad animare dei puntini luminosi su un apparecchio televisivo. Deciso a far fruttare economicamente questa sua tecnologia la propose per ulteriori sviluppi alla sua azienda. Quest’ultima accettò di finanziare un progetto dal quale nel 1972 uscì la “Odissey”, un dispositivo che permetteva di giocare con il televisore d casa.

“Tennis su Odissey” ,1972

Va dunque a Baer lo scettro di inventore della prima “console” casalinga per videogiochi.
Ancor prima della messa sul mercato della “Odissey”, tuttavia, i giovani e gli appassionati ebbero modo di cimentarsi con i videogiochi grazie alle sale giochi, e a Nolan Bushnell.

Bushnell era un giovane studente e venne a conoscenza di “Spacewar” in ambito universitario, subito iniziò a migliorarne il codice per rendere il videogioco più veloce; pensò immediatamente alle potenzialità commerciali del “medium” e decise di sviluppare in proprio il progetto di una macchina da sala giochi da attivare previo l’inserimento di una monetina da 25 centesimi. Nel 1971 riuscì a completare la sua idea e a venderla alla Nutting Associates (società già coinvolta nell’intrattenimento da sala giochi con flipper e dispostivi simili), in questo modo venne alla luce il primo sistema “coin op” per videogiochi; non fu un gran successo perché “Computer space” era difficilmente controllabile e risultava, così, poco giocabile.

Nel 1972 Bushnell si mette in proprio e fonda l’ “Atari”, il suo secondo progetto commerciale è “Pong”: una semplice simulazione del ping pong. Fu uno strepitoso successo che segnò la storia dei videogiochi.
La prima macchina fu installata nel retro di un bar, il gestore dopo poche ore lamentò la rottura del dispositivo, in realtà ad un controllo più approfondito si appurò che il sistema aveva smesso di funzionare perché pieno di monetine …

Bushell, però, non si limitò a sviluppare per i soli potenziali clienti delle sale da gioco: il suo sogno era quello di portare i videogiochi in tutte le case. Diede così il via alla progettazione del VCS, un sistema casalingo che esordì nel 1977 e che venderà 25 milioni di unità, insieme a 120 milioni di cartucce contenenti giochi.
Il videogioco è ormai penetrato nelle sale da giochi e nelle case: siamo alla fine della fase pionieristica.

Lost: il telefilm aumentato

2006-09-18T11:48:00.000+02:00

Il telefilm è ormai un linguaggio maturo e di questo ne abbiamo già parlato.

E' oggi comunque interessante seguire l'evoluzione di una delle serie del momento: LOST
I creatori (J.J. Abrams su tutti) sembrano aver ideato oltre al solito fenomeno mediatico anche una sorta di nuovo genere, appunto un telefilm-aumentato.

Prima ancora della Lost Experience, i produttori inserivano dei dettagli e dei singoli fotogrammi praticamente non apprezzabili durante la normale visione del telefilm.

Questo ha permesso di aumentare la fruizione del singolo episodio, infatti la community nata intorno al telefilm ostinatamente analizzava ogni singolo messaggio nascosto nel testo. Le citazioni e i continui riferimenti incrociati delle puntate sono state appositamente pensate per questo pubblico che uscendo dal media televisivo costruiva su internet una sorta di continuo dibattito sugli indizi nascosti della serie.
Un esempio è quello dei "bisbigli", tracce audio non ascoltabili se non usando specializzati software di editing audio.

La morsa di mistero è quindi uscita dallo schermo televisivo ed è finita sui forum internettiani.

Il culmine di questo approccio è la Lost Experience (attenzione agli spoiler per chi non ha ancora visto la seconda serie).
Qui non ne parliamo per i contenuti che aggiunge alla seconda serie, ma per l'idea appunto di estendere ed espandere il telefilm nella realtà di internet e in quella "reale".
Gli autori hanno costruito la storia di un personaggio che dissemina indizi su tutto il web e seguendo per tutta l'estate questi indizi (sparsi inoltre nel mondo reale, ad esempio su braccialetti indossati dagli attori o su confezioni di merendine) è stato possibile per il pubblico appassionato costruire una sorta di ponte fra seconda e terza serie con molti segreti scoperti che erano rimasti oscuri prima della Lost Experience.

Aspettiamo J.J. Abrams per il suo prossimo impegno: Star Trek

Ecco uno dei filmati risultato della Lost Experience (spoiler assicurati per chi ancora non ha visto la seconda serie in italiano):